Friday, December 17, 2010

దివ్యప్రబంధ గాథ ఆంధ్ర భోజుని ఆముక్తమాల్యద

సంస్కృత సాహిత్యంలో కవిపండిత పోషకుడు భోజ రాజు ఉన్నాడు. తెలుగులో ఆయనంతటి వాడు శ్రీకృష్ణదేవరాయలు అనే భావనతో ఆయనను ఆంధ్ర భోజుడు అని పిలిచేవారు. భోజరాజు ముఖం చూస్తే ఎలాంటి వాడికైనా కవిత్వం వస్తుందని అనేవారు. అలాగే దక్షిణాదిలో రాయల సముఖానికి వచ్చి సాహిత్యాన్ని పాండి త్యాన్ని ప్రదర్శించి బహుమానాలు అందుకున్న వారెందరో ఉన్నారు. రణరంగంలో వీరవిజృంభణ చేసిన విధంగానే సాహిత్యరంగంలోనూ విజృంభణ చేసిన ఘనత రాయలకు ఉంది. ఆయన కవి, పండిత పోషకుడే కాదు స్వయంగా కవి. రాయల పేరు వినగానే మనకందరికి గుర్తుకువచ్చేది ఆముక్తమాల్యద గ్రంథం. కానీ నిజానికి ఆయన తెలుగులో కన్నా సంస్కృతంలోనే ఎక్కువ గ్రంథాలు రాశాడు. ఆ మాట ఆయనే ఆముక్తమాల్యద గ్రంథంలో శ్రీకాకుళ ఆంధ్ర మహా విష్ణువు మాటల ద్వారా చెప్పుకున్నాడు . భారీగా యుద్ధాలు చేసి అలసిపోయిన రాయలు తీర్థయాత్రలు చేశాడు. అపðడు ఆయన కృష్ణాజిల్లాలోని శ్రీకాకుళానికి వచ్చాడు. అక్కడ ఆ రాత్రి విశ్రమించినపుడు ఆంధ్రదేవుడు కలలో కనిపించి ఆముక్తమాల్యద రాయమని ఆదేశించాడు. ఆ సందర్భంలో ఆంధ్రదేవుడు మాట్లాడుతూ  
'పలికితుత్ప్రేక్షోపమలు జాతి పెంపెక్క రసికులౌనన 'మదాలస చరిత్ర' 
భావధ్వని వ్యంగ్య సేవధికాగ చెప్పితివి 'సత్యావధూ ప్రీణనంబు'

శ్రుతి పురాణోపసంహిత లేర్చి కూర్చితి 'సకల కథాసార సంగ్రహంబు'

శ్రోత్రఘచ్ఛటలు విచ్చుగ రచించితి సూక్తినైపుణి 'జ్ఞానచింతామణి' కృతి

అంతేగాక 'రసమంజరీ' ముఖ్య మధుర కావ్య రచన మెప్పించికొంటి గీర్వాణ భాష

ఆంధ్ర భాష అసాధ్యంబె అందు ఒక్క కృతి వినిర్మిం పుమిక మాకు ప్రియము కాగ
అంటాడు. ఈ పద్యం ప్రకారం రాయలు మదాలస చరిత్ర, సత్యావధూ ప్రీణనంబు, సకల కథాసార సంగ్రహంబు, సకల కథాసార సంగ్రహం, జ్ఞానచిం తామణి, రసమంజరీ గ్రంథాలను ఆయన రచిం చాడు. అయితే కాలగతిలో అవన్నీ కనుమరుగైపోయి ఒక్క ఆముక్తమాల్యద మాత్రమే దక్కింది. ఇవికాక జాంబవతీ పరిణయం అనే నాటకం కూడా రాశాడని అంటారు. కానీ అది కూడా దొరకడంలేదు.
రామాయణం, మహాభారతం, మహాభా గవతం, హరివంశం వంటి గ్రంథాలు సంస్కృత మూల గ్రంథాలకు అను వాదాలు. మక్కీకి మక్కీ అను వాదాలు కాకపోయినా, వా టిలోనూ కొన్ని స్వ కపోల కల్పన లున్నా గాస టబీసట గాథలుగా జనపదాలలో వినిపించే ప్రఖ్యాత కథలు తెలుగు గ్రంథాలలో చోటు సంపా దించుకున్నా, వాటిలో తెలుగు ముద్ర కంఠదగ్నంగా ఉన్నా వాటిని స్వతంత్ర రచనలు అన డానికి ఆస్కారంలేదు. తన హయాంలోనూ మను చరిత్ర, వసుచరిత్ర, పాండురంగ మాహాత్మ్యం, కళాపూర్ణోదయం వంటి రచనలు వెలువడినా వాటికి మూలకథలు సంస్కృత ప్రఖ్యాత కథలే కావడం గమనార్హం. శ్రీకృష్ణదేవరాయలు దక్షిణాదిలో ఎంతో ప్రఖ్యాతమైన కథను ఎన్నుకుని దానికి ప్రబంధోచిత హంగులన్నీ అద్ది ఆండాళ్‌చరిత్రకు అక్షర రూపమిచ్చాడు. వైష్ణవులకే పరిమితమైన ఆమె కథను తెలుగు వారందరికీ తెలిసేలా చేశాడు. ద్రవిడ సాహిత్యం లో చిరకీర్తులున్న మహానుభావులెందరో ఉన్నా వారి ఇతిహాసాలను పుస్తకాలకెక్కించిన పెద్ద కవులు తెలుగులో దాదాపుగా లేరంటే అతిశయోక్తికాదు. స్వయంగా వైష్ణవమతానుయాయుడైన రాయలు ఆండాళ్‌తల్లి మీద అభిమానం, శ్రీకాకుళ ఆంధ్రదేవుని ఆదేశంపై ఆ దేవుడు గోదాదేవిని పరిణయమాడిన గాథను ఇతివృత్తంగా తీసుకున్నాడు. ఆంధ్రదేవుడు ఆదేశం ప్రకారమే ఈ గ్రంథాన్ని తిరుపతి వేంకటేశ్వరునికి అంకితమిచ్చాడు. ఈ పుస్తకంలో కథాప్రణాళికను రూపొందించు కో డానికి గురు పరం పరా ప్రభావం, ప్రపన్నామృతం, దివ్యసూరి చరిత్ర వంటి వైష్ణవ మత గ్రంథాలనే స్వీ కరించాడు. ఈ గ్రంథా నికి గోదా దేవి పేరు నేరుగా పెట్టినా, ఆరు ఆశ్వాశాల గ్రంథంగా దీన్ని విస్తరించినా ఆండాళ్‌ చరిత్ర 5వ ఆశ్వాసంలోనే ఆరంభమవు తుంది. మొత్తం 872 పద్యాలు సంతరించినా ఆండాళ్‌కు దక్కినవి 140 పద్యాలు మాత్రమే! ఈ గ్రంథంలో 5 విడి కథలు కనబడ తాయి. విష్ణు చిత్తుడికథ, ఖాండిక్య కేశిధ్వజ వృత్తాంతం, యామునాచార్య వృత్తాం తం, గోదాదేవి వృత్తాంతం, చండాల, బ్రహ్మరాక్షసుల కథ ప్రధానంగా కనబడతాయి.
                                                                          -డా.వంగల రామకృష్ణ 

Sunday, August 29, 2010

విజయనగర సామ్రాజ్య చక్రవర్తి శ్రీ కృష్ణదేవ రాయలు

శ్రీ కృష్ణదేవ రాయలు (పా.1509-1529) అత్యంత ప్రసిద్ధవిజయనగర సామ్రాజ్య చక్రవర్తి. ఈయన పాలనలో సామ్రాజ్యము అత్యున్నతస్థితికి చేరుకున్నది. కృష్ణరాయలను తెలుగు మరియు కన్నడ ప్రజలు భారతదేశాన్ని పాలించిన గొప్ప చక్రవర్తులలో ఒకడిగా అభిమానిస్తారు. సాహిత్యములో ఈయన ఆంధ్ర భోజుని గా మరియు కన్నడ రాజ్య రమారమణ గా కీర్తించబడినాడు.
ఈయన పాలనను గురించిన సమాచారము పోర్చుగీసు సందర్శకులు డొమింగో పేస్ మరియు న్యూనిజ్ ల రచనల వలన తెలియుచున్నది. రాయలకు ప్రధాన మంత్రి తిమ్మరుసు. శ్రీకృష్ణదేవరాయలు సింహాసనం అధిష్ఠించడానికి కూడా తిమ్మరుసు చాలా దోహదపదడినాడు. కృష్ణరాయలు తిమ్మరుసును పితృసమానునిగా గౌరవించేవాడు.కృష్ణదేవ రాయలు, తుళువ నరస నాయకుడు, నాగలాంబల (తెలుగు ఆడపడుచు) కుమారుడు.[1] ఇతను ఇరవై సంవత్సరాల వయసులో ఫిబ్రవరి 4, 1509న విజయనగర రత్నసింహాసనాన్ని అధిష్ఠించినాడు. ఇతని పట్టాభిషేకానికి అడ్డురానున్న అచ్యుత రాయలు నూ, వీర నరసింహ రాయలునూ, అనుచరులనూ తిమ్మరుసు సుదూరంలో ఉన్న దుర్గములలో బంధించినాడు.
రాజ్యం అధిష్ఠానం ఇతను రాజ్యం అధిష్ఠించునాటికి రాజ్యమంతా చాలా గందరగోళంగా ఉన్నది. దక్షిణాన సామంతులు స్వతంత్రులు అయినారు, తీరాంధ్ర ప్రాంతాన్ని గజపతులు ఆక్రమించుకొని తమ రాజ్యంలో కలుపుకొని, కొండవీడు, ఉదయగిరి వంటి పటిష్ఠమైన దుర్గములతో బ్రహ్మాండమైన రక్షణ ఏర్పాట్లు చేసుకున్నారు. బహమనీ సుల్తానులు రాజ్యంలోనికి రోజురోజుకూ చొచ్చుకొని రాసాగినారు. ఇటువంటి అస్తవ్యస్త పరిస్థితులలో శ్రీకృష్ణదేవరాయలు రాజ్యానికి వచ్చినాడు.

దక్షిణ దేశ దండయాత్ర
ఇతను 1509లో సింహాసనం అధిష్ఠించి, 1512 వరకూ మూడు సంవత్సరములు సైనిక సంపత్తిని పెంపొందించుకొని తొలిసారిగా దక్షిణ దేశ దిగ్విజయ యాత్రకు బయలుదేరినాడు.కావేరీ నదీ తీరంలోని శివపట్టణ పాలకుడు, విజయనగర సామంతుడైన గంగరాజు, విజయనగర రాజుల అలసత్వాన్ని ఆధారంగా చేసుకొని కప్పం చెల్లించక స్వతంత్రముగా ఉండసాగినాడు. ఇతని శత్రువు శ్రీ రంగపట్టణ రాజు చిక్క రాయలు. చిక్క రాయలు శ్రీకృష్ణదేవరాయల సైన్యంలో చేరి గంగరాజుపై యుద్ధం చేసి గెలిచినాడు. గంగరాజు కావేరి నదిలో పడి ప్రాణాలు వదిలినాడు.తరువాత ఉమ్మత్తూరు, కర్ణాటక, మైసూరు ప్రాంతములను చేజిక్కించుకొని చిక్క రాయలును వాటికి సామంతుని గా చేసినాడు. తరువాత చిన్న చిన్న పాలెగాండ్లను జయించి ఆ ప్రాంతములకు కెంపెగౌడ, వీర గౌడలను పాలకులుగా నియమించినాడు. (ఈ కెంపేగౌడ, వీర గౌడలే బెంగళూరు నిర్మాతలు). తరువాత మలయాళ ప్రాంతములను జయించి, వారినుండి కప్పములను వసూలు చేసినాడు. విజయప్ప, వేంకటప్ప నాయకులను పాండ్యదేశమునకు, దాని పరిసరాలకూ సామంతులుగా నియమించినాడు. విజయప్పనాయుడు, వెంకటప్ప నాయుడుతో కలసి రాయలువారి ఆదేశముపై చిత్తూరు, జింజి, తొండ మండలము, మధుర, తిరునగరు, తిరుచినాపల్లి మొదలగు ప్రాంతములను జయించినాడు. వీరందరి నుండి ఎంతో కప్పమును వసూలు చేసినాడు. ఒక్క జింజి నగరమునుండే సంవత్సరమునకు మూడు కోట్ల రూపాయల విలువైన కప్పం వచ్చేది. దీనితో దక్షిణ దేశమంతా రాయలు స్వాధీనమైనది.

పరిపాలనా సౌలభ్యం కోసం దీని మూడు భాగములుగా విభజించి నాడుజింజి కేంద్రముగా కృష్ణప్ప నాయకుడు అధిపతిగా నెల్లూరు మొదలగు ప్రాంతములు ఉండెను.తంజావూరు కేంద్రముగా విజయ రాఘవ నాయకుడు అధిపతిగా కావేరీ నదీ తీరప్రాంతములు రెండవ కేంద్రము.కొడగు కేంద్రముగా వెంకటప్ప నాయకుడు అధిపతిగా మళయాళ ప్రాంతము మూడవ భాగము.
ఈ దక్షిణదేశ దండయాత్ర తరువాత రాయలు రాజధానికి తిరిగి వచ్చాడు.
తూర్పు దిగ్విజయ యాత్ర
తిమ్మరుసు నాయకత్వంలో చక్కని సైన్యమును తూర్పు దిగ్విజయ యాత్రకు పంపించినాడు.

సైనిక విశేషములు

తిమ్మరుసు సైన్యమును చక్కగా వ్యూహాత్మకంగా విభజించినాడు. మొత్తం సైన్యాన్ని ఏడు భాగములుగా విభజించినాడు. ఒక్కొక్క విభాగములోను కింది దళాలు ఉన్నాయి:

• 30,000 కాల్బలము

• నాలుగు వేల అశ్విక దళము

• రెండువందల ఏనుగులు

ఈ విభాగాలకు అధ్యక్షులుగా కింది వారిని నియమించాడు.

1. రాయసము కొండమరుసు

2. పెమ్మసాని రామలింగ నాయుడు

3. గండికోట కుమార తిమ్మానాయుడు

4. వెలుగోడు గంగాధరరెడ్డి

5. అకినీడు ఇమ్మరాజు

6. ఆరవీటి నారపరాజు

7. ఆరవీటి శ్రీరంగరాజు

ఉదయగిరి విజయం

ఈ తూర్పు దిగ్విజయ యాత్రలో భాగంగా 1513లో ఉదయగిరి ని ముట్టడించినాడు. రాయసము కొండమరుసు విజయనగర సేనలకు ఆధిపత్యము వహించి సంవత్సరమున్నర పాటు తీవ్రమైన పోరాటము చేసి దుర్గమును స్వాధీనము చేసుకున్నాడు. తరువాత ఉదయగిరి ప్రాంత రాజప్రతినిధిగా అతడే నియమితుడయ్యాడు. కొండవీడు విజయం

1515లో రాయలు కొండవీడు ను ముట్టడించినాడు. కొండవీడు 1454నుండి గజపతుల ఆధీనంలో ఉన్నది. ఇదే సమయంలో ప్రతాపరుద్ర గజపతి కృష్ణానది ఉత్తర భాగమున పెద్ద సైన్యంతో విడిదిచేసెను. ఈ యుద్ధమున రాయలు విజయం సాధించాడు. తరువాత రాయలు కొండవీడును అరవై రోజులు పోరాడి 1515 జూన్ 6 న స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.

తిమ్మరుసు మేనల్లుడు నాదెండ్ల గోపన దుర్గాధిపతిగా నియమితుడయినాడు.

కొండవీడు తరువాత శ్రీకృష్ణదేవరాయల దిగ్విజయ యాత్ర ఇలా సాగింది.

• అద్దంకి, కేతవరం, అమ్మనబ్రోలు, నాగార్జున కొండ, బెల్లంకొండ దుర్గాలను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.

• విజయవాడ సమీపాన ఉన్న కొండపల్లి దుర్గమును రెండునెలలు పోరాడి స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.

• అనంతగిరి, ఉర్లుగొండ, ఉండ్రుగొండ, అరసవిల్లి, చిట్యాల, నల్లగొండ మొదలైన దుర్గాలను జయించాడు.

• కోనసీమ, జమ్మిలోయ, కోరాము, రాజమహేంద్రవరము లను జయించినాడు.

• మాడుగుల, వడ్డాది, సింహాచలములను స్వాధీనం చేసుకొని సింహాచల నరసింహ స్వామిని పూజించి అనేక దాన ధర్మాలు చేసినాడు.

• కటకం పైకి దండెత్తి ప్రతాపరుద్ర గజపతి ని ఓడించి అతని కుమార్తె తుక్కా దేవి ని వివాహమాడాడు.

ఈ దిగ్విజయ యాత్ర తరువాత రాయలు 1516 లో రాజధానికి తిరిగి వచ్చాడు.

బీజాపూరు దండయాత్ర

1520లో బీజాపూరు పైకి దండయాత్రకు సిద్ధమయినాడు. దీనికి రెండు కారణములు చూపుతారు. మద్గల్లు, రాయచూరు దుర్గములను సుల్తాను ఆక్రమించుట మరియు సయ్యద్ మరైకర్ అను వ్యాపారి రాయల వద్ద డబ్బులు తీసుకుని ఇస్తానన్న అరేబియా జాతి గుర్రాలను ఇవ్వకుండా బీజాపూరు సుల్తాను దగ్గర ఆశ్రయం పొందినాడు; తాకీదు పంపించినా ఈ వ్యాపారిని సుల్తాను రాయలకు అప్పజెప్పలేదు, రాయలు సొమ్ము ఇప్పించనూ లేదు.

సైనిక వివరములు

న్యూనిజ్ అను పోర్చుగీసు యాత్రికుని ప్రకారం సైన్యం ఇలా ఉన్నది:

1. కామా నాయకుడు (పెమ్మసాని రామలింగ నాయుడు) : 30,000 కాల్బలము, వేయి అశ్వములు, పదహారు గజములు

2. త్రయంబకరావు: 50,000 కాల్బలము, రెండు వేల అశ్వములు, ఇరవై ఏనుగులు

3. తిమ్మప్ప నాయకుడు : 60,000కాల్బలము, 3,500 ఆశ్విక దళము, 30 ఏనుగులు

4. ఆదెప్ప నాయకుడు : లక్ష కాల్బలము, ఐదువేల ఆశ్విక దళము, 50 ఏనుగులు

5. కొండమ రెడ్డి 1 : 1,20,000 కాల్బలము, 6000 గుర్రాలు, 60 ఏనుగులు

6. కొండమ రెడ్డి 2 : 80,000 కాల్బలము, 2050 గుర్రాలు, 40 ఏనుగులు

7. సాళువ గోవింద రాజు : 30,000 కాల్బలము, 1000 గుర్రాలు, 10 ఏనుగులు

8. మధుర నాయకుడు : 15,000 కాల్బలము, 200 గుర్రములు

9. కుమార వీరయ్య : 8,000 కాల్బలము, నాలుగు వందల గుర్రములు

10. రాయలు : 44,000 కాల్బలము, 7,000 గుర్రములు, 315 ఏనుగులు

మొత్తం 5,37,000 కాల్బలము, 27,150 గుర్రములు, 1151 ఏనుగులు. పోరు భీకరముగా జరిగింది. ఇరువైపులా అనేక మంది నేలకూలారు. ఆదిల్ షా ఏనుగునెక్కి పారిపోయినాడు. సేనానులు దిక్కుతోచని వారైనారు. చివరకు ఎంతో ప్రాణ నష్టము తరువాత యుద్ధం 1520 మే 19న ముగిసింది. ఈ విజయం వలన రాయలుకు విశేషమైన డబ్బు, గుర్రాలు, ఏనుగులు లభించినాయి.

రాయచూరు యుద్ధము

తరువాత రాయచూరు కోటను ముట్టడించి ఇరవై రోజులు యుద్ధం చేసి పోర్చుగీసు సైనికుల సహాయంతో విజయం సాధించాడు (రాయచూరి యుద్ధము). రాయలు రాజధానికి వెళ్ళినా, త్వరలోనే మరలా ముద్గల్లు, బీజాపూరు లను ముట్టడించి ధ్వంస పరచి కల్యాణి, గుల్బర్గా కోటలను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.



తరువాత రాయలు రాజధానికి వచ్చి నిశ్చింతగా కవితా గోష్టులను నిర్వహించినాడు.

వారసులు

• ఇతనికి ఇద్దరు భార్యలు, తిరుమల దేవి, చిన్నాదేవి .

• ఇద్దరు కుమార్తెలు, వారిలో పెద్ద కూతురు తిరుమలాంబను రామ రాయలు కు, చిన్న కూతురును రామ రాయలు సోదరుడైన తిరుమల రాయలు కు ఇచ్చి వివాహం చేసాడు.

• ఒక్కడే కొడుకు, తిరుమల దేవ రాయలు . ఇతనికి చిన్న తనంలోనే పట్టాభిషేకం చేసి, తానే ప్రధానిగా ఉండి రాజ్యవ్యవహారాలు చూసుకునేవాడు. కాని దురదృష్టవశాత్తూ తిరుమల దేవ రాయలు 1524 లో మరణించినాడు. ఈ విషయం పై కృష్ణ దేవ రాయలు తిమ్మరుసును అనుమానించి అతనిని గుడ్డివానిగా చేసాడు. తానూ అదే దిగులుతో మరణించినాడని ఓ అభిప్రాయము. మరణానికి ముందు చంద్రగిరి దుర్గమునందున్న సోదరుడు, అచ్యుత రాయలు ను వారసునిగా చేసాడు.

• రాజ్య పాలన

240 కోట్ల వార్షికాదాయము కలదు.

సాహిత్య పోషకునిగా

కృష్ణదేవరాయలు స్వయంగా కవిపండితుడు కూడా కావడంతో ఇతనికి సాహితీ సమరాంగణ సార్వభౌముడు అని బిరుదు. ఈయన స్వయంగా సంస్కృతంలో జాంబవతీ కళ్యాణము, తెలుగులో ఆముక్తమాల్యద లేక గోదాదేవి కథ అనే గ్రంథాన్ని రచించాడు. రాయల ఆస్థానమునకు భువన విజయము అని పేరు. భువనవిజయము లో అల్లసాని పెద్దన, నంది తిమ్మన, ధూర్జటి, మాదయ్యగారి మల్లన (కందుకూరి రుద్రకవి), అయ్యలరాజు రామభద్రుడు, పింగళి సూరన, రామరాజభూషణుడు (భట్టుమూర్తి), తెనాలి రామకృష్ణుడు అనే ఎనిమిది మంది కవులు ఉండేవారని ప్రతీతి. వీరు అష్టదిగ్గజములు గా ప్రఖ్యాతి పొందారు.

అష్టదిగ్గజములు

1. అల్లసాని పెద్దన,

2. నంది తిమ్మన,

3. ధూర్జటి,

4. మాదయ్యగారి మల్లన (కందుకూరి రుద్రకవి),

5. అయ్యలరాజు రామభద్రుడు,

6. పింగళి సూరన,

7. రామరాజభూషణుడు (భట్టుమూర్తి),

8. తెనాలి రామకృష్ణుడు

9. కవిగా

ఇతను మత సహనం కలవాడు. అనేక వైష్ణవ, శైవ దేవాలయములను నిర్మించినాడు; అనేక దాన ధర్మాలు చేసినాడు. ముఖ్యంగా తిరుమల శ్రీనివాసులకు పరమ భక్తుడు, సుమారుగా ఆరు పర్యాయములు ఆ దేవదేవుని దర్శించి అనేక దానధర్మాలు చేశాడు. ఇతను తన కుమారునికి తిరుమల దేవ రాయలు అని, కుమార్తెకు తిరుమలాంబ అని పేర్లు పెట్టుకున్నాడు. రాయలు విజయనగరాధీశులందరిలోకీ చాలా గొప్పవాడు, గొప్ప రాజనీతిజ్ఞుడు, సైనికాధికారి, భుజబల సంపన్నుడు, ఆర్ధిక వేత్త, మత సహనము కలవాడు, వ్యూహ నిపుణుడు, పట్టిన పట్టు విడువని వాడు, కవి పోషకుడు, రాజ్య నిర్మాత మొదలగున్న సుగుణాలు కలవాడు. ఇతను దక్షిణ భారతదేశం మొత్తం ఆక్రమించినాడు.

Tuesday, August 10, 2010

కమనీయ దృశ్యం.. కనిగిరి దుర్గం

గత వైభవాలకు ప్రతిరూపాలే చారిత్రక కట్టడాలు !   కోట్లు వెచ్చించినా కట్టలేని అలాంటి కట్టడాలు మన రాష్ట్రంలో అనేకం ఉన్నాయి. వాటిని కాపాడుకోవాల్సిన భాధ్యత ప్రభుత్వం, మనందరిపైనే ఉంది. ఆ కోవకు చెందినదే ‘కనిగిరి’ దుర్గం.  
ప్రకృతి అందచందాలతో అలలారే ఈ దుర్గం నాటి నుండి నేటి వరకు గత వైభవానికి చిహ్నంగా, కమనీయంగా వెలుగొందుతుంది. రాజులు, రాజ్యాలు అంతరించినా వారి ప్రాభవానికి, కళాతృష్ణకు ఆనవాలుగా నిలిచిన ఎన్నో అద్భుతమైన కళాఖండాలు నేటికి ఇక్కడ దర్శనమిస్తున్నాయి. ప్రకాశం జిల్లా కేంద్రమైన ఒంగోలుకు 80 కిలోమీటర్ల దూరంలోనున్న... ఒకప్పుడు ‘కనకగిరి’గా ఖ్యాతిగాంచిన నేటి కనిగిరి దుర్గం చరిత్ర ఇది.
చరిత్ర కలిగిన కనిగిరిలోనే 13-14 వ శతాబ్దంలో యాదవ రాజైన కాటమరాజు, మనుమసిద్దులకు పోరాటం జరిగింది. అనంతరం శ్రీ కృష్ణదేవరాయలు కనిగిరి దుర్గంలో కొలువు ఏర్పరుచుకొన్నాడు. ఈ దుర్గంలో ఉన్న చెన్నముక్క బావి, సింగరప్ప దేవాలయాలు ఆయన కాలంలో నిర్మితమైనవే. ఇవి నేటికి సందర్శకులను విశేషంగా ఆకట్టుకుంటున్నాయి. వీరి కాలంలోనే నిర్మించిన కోటబురుజులు, ప్రహరీ, లోదుర్గంలోని మందుకొట్టాలు, చెన్నమ్మబావి, గుర్రపుశాలలు, ఏనుగుల బావి, మండాలు చరిత్ర మరవని చారిత్రాత్మక దృశ్యాలు. ఆ తరువాత 1520 లో వీరభద్ర గజపతి, రెడ్డిరాజులు ఈ ప్రాంతాన్ని పాలించగా... 1776లో కనిగిరి దుర్గం సుల్తానుల ఏలుబడిలో ఉన్నట్లు చారిత్రక ఆధారాలు చెబుతున్నాయి. లోదుర్గం చుట్టూ ఉండే 26 కిలోమీటర్ల కోటగోడ ఇప్పుడు 20 కిలోమీటర్ల మేర ఉండి చూపరులను అమితంగా ఆకర్షిస్తున్నది.
బొగ్గుల గొంధి ప్రాంతంలోని కోటగోడ ప్రధాన ద్వారం గుండానే నాడు ఇక్కడ పరిపాలించిన రాజులు రాకపోకలు సాగించారని ప్రతీతి. కోటకు నాలుగు వైపుల ఉండే నాలుగు కోట బురుజుల్లో 3 బురుజులు సందర్శకులను కట్టిపడేస్తున్నాయి. దొరువుకు సమీపంలో ఉండే ప్రధాన బురుజులలో ఒకటైన బురుజు పర్యాటకులకు ఇక్కడి చారిత్రక ప్రసిద్ధిని గుర్తుచేస్తున్నది. లోదుర్గంలోని దుర్గమ్మ గుడి, సీతారాముల గుడి గత వైభవాలకు చిహ్నలుగా నిలిస్తున్నాయి. కోటలో ప్రత్యేక ఆకర్షణగా ఉన్న మందుకొట్లు, మండెం, ఏనుగులబావి, గుర్రపుశాలలు, నీటి కొలనులు, సువిశాల ప్రాంగణం, కొలనులో నీటి చలమలు ప్రకృతితో పోటీ పడుతూ వీక్షకులను అలరిస్తున్నాయి.
40 అడుగుల పొడవు, 10 అడుగుల వెడల్పు ఉండే మూడు అరలుగల మందుల కొట్లు ఆనాటి రాజుల యుద్ధ సామర్ధ్యానికి ప్రతీకలుగా ఉన్నాయి. ఈ దుర్గంలో 2 కిలోమీటర్లు వ్యాపించి ఉండే నేలగొయ్యి, రహస్య గొయ్యి, నాగుల పొదలు సైతం నేటికి సందర్శకులను విశేషంగా ఆకట్టుకుంటున్నాయి. నాటి చారిత్రక కట్టడాలకు స్వాగత తోరణంగా ఉన్న కనిగిరిని ఆనుకొని ఉన్న దుర్గం దానికి ముందుండే సింగరప్ప ఆలయం గత స్మృతులకు నిదర్శనం. రాష్ట్రంలోని పలు ప్రాంతాలకు చెందిన వారు లోదుర్గంలోని వింతలను, విశేషాలను, పరిశోధనాత్మకంగా తిలకిస్తూ, సందర్శిస్తున్నారు. ప్రతి ఏడాది వేసవి కాలంలో కనిగిరి కోటను సందర్శించడం కోసం ఇతర రాష్ట్రాల నుండి సైతం పర్యాటకులు అధికసంఖ్యలో రావడం విశేషం. దేశ సంస్కృతికి, పురాతన చరిత్రకు సాక్ష్యాలుగా మిగిలిన ఈ ప్రాచీన కట్టడాలు కాలగర్భంలో కలసిపోకుండా కాపాడాలంటే పురావస్తు శాఖ, రాష్ట్ర పర్యటక శాఖ చర్యలు శ్రద్ధవహించి గత వైభవాన్ని నేటి, భావితరాలకు అందించే విధంగా చర్యలు తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది.
కోటలోని ప్రత్యేక ఆకర్షణలు...
దుర్గం చుట్టు ఉండే కొండ పై భాగంలో అక్కడక్కడ ప్రకృతి పేర్చిన అందాలు చూపరులను అమితంగా ఆకట్టుకుంటాయి. వీటిలో ముఖ్యంగా బొగ్గుల గొంధి ప్రాంతంలో ఉన్న తాబేలు రాయి, దుర్గం ఉత్తరం వైపునున్న ఉగ్గుగిన్నె రాయి, దుర్గంలోనున్న డైనోసార్‌ రాయి, చింతకాయ రాయి, పాము రాయి, అక్కా చెల్లెళ్ళ బండలు, చేపరాయిలు ప్రధానాకర్షణగా ఉన్నాయి. వీటి నుండే ఆదిమానవుని రూపాంతరం వెలువడినట్లు చారిత్రాత్మక ఆధారాలు ఉన్నాయి.
                                                                                             - బత్తుల రామ్‌ప్రసాద్‌

Friday, August 6, 2010

రాయలు శ్రీవారికి సమర్పించిన ఆభరణాల చరిత్ర!

శ్రీకృష్ణదేవరాయలు తన ఇష్టదైవమైన తిరుపతి వెంకటేశ్వరస్వామికి సమర్పించిన ఆభరణాల్లో చాలా వరకు గల్లంతైనట్లు వార్తలొచ్చాయి. ఇందులో కొన్ని ఆభరణాలను కరిగిపెట్టి ఉండొచ్చని.. మరికొన్ని ఇతర నగలతో కలిసి పోయి ఉండొచ్చని టీటీడీ అధికారులు నివేదించిన విషయం తెలిసిందే.
ఈ నేపథ్యంలో శ్రీకృష్ణదేవరాయలు శ్రీవారికి సమర్పించిన ఆభరణాల వివరాలు లభ్యమయ్యాయి. శ్రీకృష్ణదేవరాయలు మొత్తం ఏడు సార్లు తిరుమల దర్శించుకున్నట్లు ఈ నివేదిక ద్వారా తెలుస్తోంది. ఈ వివరాలిలా ఉన్నాయి. తొలి సందర్శన: శ్రీకృష్ణదేవరాయలు తొలిసారి క్రీ.శ. 1513 ఫిబ్రవరి 10న తిరుమలదేవీ, చిన్నాజీదేవీలతో కలిసి శ్రీవారిని దర్శించుకున్నారు. ఆ సమయంలో ఆయన రత్నకిరీటం, నగలు, ఇతర విలువైన రాళ్లను శ్రీవారికి సమర్పించారు. రాణులు బంగారు కప్పులు, ప్లేటు బహూకరించారు.

1513 మే 2: రాయలు ఈ పర్యటన సమయంలో ఎంతో ఉదారంగా కత్తులు, విలువైన రాళ్లతో పొదిగిన ఇతర ఆభరణాలు, వజ్రాలు, ముత్యాలతో కూడిన మూడు కిరీటాలు, కెంపులను ఉత్సవర్లకు సమర్పించారు.
1513 జూన్ 13: తొమ్మిది రకాల విలువైన రాళ్లతో కూడిన తొమ్మిది సెట్ల బంగారు ఆభరణాలను శ్రీవారికి సమర్పించారు. వివిధ కార్యక్రమాల నిర్వహణ కోసం గొడగరనాడు ఉప జిల్లాలోని మూడు గ్రామాలైన చత్రవాది, తూరూరు, కరి కంబుడులను సమర్పించారు.

1514 జూలై 6: రాణులతో కలిసి ఒడిషా పర్యటన నుంచి వెనక్కి వెళుతూ శ్రీవారిని శ్రీకృష్ణదేవరాయలు దర్శించుకున్నారు. అప్పుడాయన శ్రీవారి సన్నిధిలో 30 బంగారు వరహాలతో కనకాభిషేకం నిర్వహించారు. విలువైన రాళ్లు పొదిగిన బంగారు ఆభరణాలను కూడా సమర్పించారు. తలపాకం గ్రామాన్ని శ్రీవారికి అప్పగించారు. తొమ్మిది రకాల వజ్రాలు పొదిగిన నవరత్న ప్రభావళి సెట్‌ను కూడా శ్రీవారికి బహూకరించారు.
1517 జనవరి 2: భగవంతుని ప్రవే శ ద్వారం వద్ద కృష్ణదేవరాయ, తిరుమలదేవి, చిన్నాదేవిల రాగి విగ్రహాలను ప్రతిష్టించారు. 30 వే ల వరహాలను అభయారణ్యం వద్ద ఏ ర్పాట్లకే కేటాయించా రు. తిరుపతిలో నిర్వహించిన వివిధ కార్యక్రమాలకు 500 వరహాలు ఇచ్చారు.
1518 అక్టోబర్ 16: పెద్ద రాణి తిరుమలదేవితో ఈ దఫా రాయలవారు శ్రీవారిని దర్శించుకున్నారు. అప్పుడే పుట్టిన తమ బిడ్డకు స్వామివారి ఆశీస్సులు పొందేందుకు ఆయన తిరుమల వచ్చారు. ఆ బిడ్డకు 'తిరుమల' అనే నామకరణం చేశారు. అయితే ఈ పర్యటనకు సంబంధించి ఎలాంటి లిఖితపూర్వక ఆధారాలు లేవు.

1521 ఫిబ్రవరి 17: శ్రీకృష్ణదేవరాయులు తిరుమలలో జరిపిన తుది పర్యటన ఇది. ఈ పర్యటనలో ఆయన తొమ్మిది రకాల విలువైన రాళ్లతో పొదిగిన పీతాంబరం సెట్‌ను శ్రీవారికి బహూకరించారు. దీంతోపాటు ముత్యాలతో పొదిగిన టోపీ, కెంపులు, 1000 వరహాలు సమర్పించారు. రాణి తిరుమలదేవి నవరత్న హారాన్ని బహూకరించారు. ఇవేగాక శ్రీకృష్ణదేవరాయలు స్వామివారికి బంగారు కిరీటంతో పాటు తొమ్మిది రకాల విలువైన రాళ్లను స్వామివారికి ఇచ్చారు. పలు రకాల విలువైన ఆభరణాలు, వజ్రాలు పొదిగిన వస్తువులనూ సమర్పించారు. అంతే కాకుండా ఎంతో బరువైన బంగారు ఆభరణాలు , 2822 శుద్ధి చేసిన కెంపులు, 160 వైడూర్యాలు, 423 పాత వజ్రాలూ ఉన్నాయి. శ్రీకృష్ణదేవరాయలు శ్రీవారికి సమర్పించిన వాటిలో పలు కిరీటాలు, నెక్లెస్‌లు, మాణిక్యాలు కూడా ఉన్నాయి.

రాయల వంశీకులు ఇంకా ఉన్నారా?

రాజ్యాలు పోయాయి.. రాచరిక వ్యవస్థా అంతరించిపోయింది. అయినా ఒకనాటి రాజరిక ఔన్యత్యాన్ని తలచుకుంటూ శ్రీకృష్ణదేవరాయల పట్టాభిషేక పంచశతాబ్ది ఉత్సవాలను ఘనంగా జరుపుకుంటున్నాం. ముగింపు ఉత్సవాలు ఈ నెల 6వ తేదీ నుంచి రాయలవారి రెండో రాజధాని పెనుగొండలో జరగనున్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో.. ఆయన వంశీకులు ఇంకా ఉన్నారా? ఉంటే ఎలాంటి జీవితం గడుపుతున్నారు? అనే ఉత్సుకతతో వారిని వెతుక్కుంటూ వెళ్లింది 'ఆన్‌లైన్'. ఆనెగొందిలో నివసిస్తున్న రాయల వంశానికి చెందిన 17వ తరం వారిని పలకరించింది. రాజసం ఉట్టిపడుతున్నా రాచరికపు పోకడలు ఏమాత్రం కనిపించని శ్రీరంగదేవరాయలు, లలితారాణిల జీవితాలను గమనించింది. ఆ సంగతులేంటో చదవండి.
శ్రీకృష్ణదేవరాయలు వంశానికి చెందిన 17వ తరం వారు ప్రస్తుతం గంగావతి, ఆనెగొందిలో నివాసం ఉంటున్నారు. అక్కడి ప్రజలకు ఇవాళ్టికీ రాయల కుటుంబమంటే ఎంతో గౌరవం. ఆ కుటుంబంలోని వారు ఎవరు వీధి వెంబడి వస్తున్నా పురుషులు వెంటనే లేచి నిలబడతారు. మహిళలు ఇళ్లలోకి వెళ్లిపోతారు. ఆనెగొందిలోనే కాదు ఆ చుట్టుపక్కల గ్రామాల్లో ఏ శుభకార్యం జరిగినా రాయల కుటుంబీకులకు ప్రత్యేక ఆహ్వానం అందుతుంది. ఇంటికి వచ్చేవారిని ఆప్యాయంగా పలకరించడం, చేతనయిన సాయం చేయడం రాయల కుటుంబీకుల సంప్రదాయం.

ఆనెగొందిలో ఏ ఇంట్లో పెళ్లి జరిగినా రాయల వారి ఇంటి నుంచే తాళిబొట్టు వెళుతుంది. చిన్నాపెద్ద, కులమత తారతమ్యాలు ఈ గ్రామంలో అస్సలు కనిపించవు. ముస్లింలు సైతం ఏ పండుగ వచ్చినా నమాజ్ చేసిన తర్వాత నేరుగా రాయలవారి ఇంటికే వెళ్లిపోతారు. వారికి శుభాకాంక్షలు చెప్పిన తర్వాతే మిగతా కార్యక్రమాలు మొదలుపెడతారు. అలాగే హిందువుల పండగలప్పుడు కూడా గ్రామస్థులకు రాయలవారి నుంచి కానుకలు అందుతాయి.
ఈ ఆచారం వందల సంవత్సరాలుగా ఆ గ్రామంలో కొనసాగుతోంది. గ్రామంలో ఏ మతస్థుల ఇంట్లో వివాహాలు, ఇతర శుభకార్యాలు జరిగినా మరో మతం వారు సహాయం చేస్తారు. ఇంతటి ఐక్యత ఆనెగొందిలో కనిపిస్తుందంటే అది రాయల వారి చలవే అని చెబుతారు గ్రామస్థులు. ప్రభుత్వ పరంగా కూడా అధికారులతో మాట్లాడి ప్రజా సమస్యలు పరిష్కరించడంలో కూడా రాయల కుటుంబీకులు ముందుంటారు. వారి సూచన మేరకే ఇప్పటికీ ఆనెగొందిలో గ్రామపంచాయతీ ఎన్నికలు జరుగుతుంటాయి. ఏకగ్రీవ ఎన్నిక విధానం అక్కడ ఆనవాయితీ. ఒక్కోసారి ఒక్కో సామాజిక వర్గానికి ప్రాధాన్యం ఇస్తూ వస్తున్నారు.
ఉత్సవాల్లోనూ అదే గౌరవం
హంపి విరూపాక్ష ఆలయంలో ఇప్పటికీ ప్రధాన ద్వారం నుంచి వెళ్లి స్వామిని దర్శించుకునే అవకాశం కేవలం రాయల కుటుంబీకులకే ఉంది. మిగతా ఎవరికీ ఆ అవకాశం లేదు. హంపి రథోత్సవాన్ని ప్రారంభించేది ఈ కుటుంబీకులే. ఆనెగొంది చుట్టూ ఉన్న పలు ప్రముఖ దేవాలయాలు ఇప్పటికీ వీరి ఆధీనంలోనే ఉన్నాయి.
అందులో శ్రీరంగనాథస్వామి దేవాలయం, నవ బృందావనం, ఉచ్చప్పయ్య మఠం, 64 స్తంభాల మండపం, చింతామణి ఆలయం, గజశాల, ఒంటెశాల, ఆదిశక్తి దుర్గాదేవి ఆలయం, మేల్కోటే, గవి రంగనాథస్వామి దేవాలయం, పంపాసరోవరం (విజయలక్ష్మి దేవస్థానం), అంజినాద్రిబెట్ట ముఖ్యమైనవి. ఈ పురాతన ఆలయాలన్నింటిలోనూ రాయల కుటుంబీకుల ఆధ్వర్యంలోనే హోమాలు, ప్రత్యేక పూజలు జరుగుతుంటాయి. రాయల కుటుంబీకుల్లో ఎవరి వివాహం నిశ్చయమైనా మొదట హంపీలోనే పూజలు చేస్తారు. ఆ తర్వాతే పెళ్లి పనులు మొదలవుతాయి. వీరి కుటుంబాల్లో పెళ్లిళ్లు ఇప్పటికీ కృష్ణదేవరాయల కాలంనాటి పద్ధతుల్లోనే జరుగుతుంటాయి.
వ్యవసాయమే జీవనాధారం
శ్రీకృష్ణ దేవరాయల వంశీయుల్లో 16వ తరానికి చెందినవారు శ్రీవెంకటపతిరాజు. ఆయనకు ముగ్గురు కుమారులు శ్రీఅచ్యుతదేవరాయలు, శ్రీరంగదేవరాయలు, శ్రీనరసింహదేవరాయలు. అచ్యుతదేవరాయలు మరణించగా, నరసింహదేవరాయలు హోస్పెట్ నగరంలో న్యాయవాదిగా ఉన్నారు. శ్రీరంగదేవరాయలు, ఆయన పెదనాన్న కొడుకు శ్రీరామదేవరాయలు మాత్రం ఆనెగొందిలోనే ఉంటున్నారు. వ్యవసాయమే జీవనాధారంగా సాధారణ జీవితం గడుపుతున్నారు. శ్రీరంగదేవరాయలు భార్య లలితారాణి.
వీరికి పూర్వీకుల ద్వారా సంక్రమించిన ఆస్తి 30 ఎకరాల దాకా ఉంది. ఇందులో వరి, అరటి, మల్బరీ, కొబ్బరి తదితర పంటలను సాగు చేస్తున్నారు. నిత్యం స్వయంగా పంట పొలాలను పరిశీలిస్తూ కూలీలకు సూచనలిస్తుంటారు. ఆనెగొందిలో శ్రీకృష్ణదేవరాయల కాలంలో నిర్మించిన ఇంటిని ఆధునీకరించుకున్నారు. గంగావతిలోనూ ఓ చిన్న ఇల్లు నిర్మించుకున్నారు.
రాజకీయాల్లోనూ చురుకుగా...
శ్రీరంగదేవరాయలు 1983 నుంచి వరుసగా ఐదు సార్లు కాంగ్రెస్ పార్టీ తరపున గంగావతి నియోజవర్గం నుంచి ఎమ్మెల్యేగా ఎన్నికయ్యారు. ఒకసారి మంత్రిగా కూడా పనిచేశారు. రాష్ట్ర ఖాదీ గ్రామోద్యోగ బోర్డు చైర్మన్‌గా పనిచేశారు. 2004లో జరిగిన ఎన్నికల్లో మొదటిసారి ఓడిపోయారు. ప్రస్తుతం ఆయనకు 72 సంవత్సరాలు.
ఆయన సతీమణి లలితారాణి కూడా రాజకీయాల్లో చురుగ్గా ఉన్నారు. 1987లో జడ్పీ స్థానాన్ని మహిళలకు కేటాయించడంతో పోటీ చేయాలని పార్టీ నుంచి, అభిమానుల నుంచి ఒత్తిడి రావడంతో ఆమె కూడా రాజకీయాల్లోకి వచ్చారు.
గంగావతి తాలూకా సమితి అధ్యక్షురాలిగా పనిచేశారు. 2005-06లో కొప్పళ్ జిల్లా కాంగ్రెస్ అధ్యక్షురాలిగా పని చేశారు. ముఖ్యమంత్రి యడ్యూరప్ప ఆహ్వానం మేరకు 2008లో బీజేపీలో చేరారు. ప్రస్తుతం కర్ణాటక రాష్ట్ర హస్తకళల బోర్డు చైర్‌పర్సన్‌గా కొనసాగుతున్నారు. వారి పూర్వీకులు స్థాపించిన విజయలక్ష్మి మహిళా మండలి బాధ్యతలు కూడా నిర్వహిస్తున్నారు.
ప్రాజెక్టులకు రాయలు పేరు పెట్టాలి
'మాకు ఇద్దరు అబ్బాయిలు. ఒకరు హోస్పేట్‌లో వ్యాపారం చేసుకుంటున్నారు. మరొకరు లండన్‌లో ఎంఆర్‌సీఎస్ పూర్తి చేసి బెంగుళూరులో స్థిరపడ్డారు. ప్రముఖుల పిల్లలు అనే భావన రాకుండా వారిని దూరంగా చదివించాం. మాకు ఉన్నంతలో ఇతరులకు సాయం చేస్తున్నాం. శ్రీకృష్ణదేవరాయల వంశీకులుగా మాకు కీర్తి ఉంది. అదే మాకు గర్వకారణం.

గతంలో ప్రభుత్వ పరంగా రాయల కుటుంబీకులకు పెన్షన్ వచ్చేది. ఇప్పుడు అది ఆగిపోయింది. మేం మళ్లీ దరఖాస్తు చేసుకోలేదు. ఆంధ్రాలో జలయజ్ఞం పేరుతో ఎన్నో కోట్లు ఖర్చు పెట్టి ప్రాజెక్టులు కడుతున్నారు. శ్రీకృష్ణదేవరాయలు భవిష్యత్ తరాలకు గుర్తుండాలంటే ఆయన పేరు పెద్ద పెద్ద ప్రాజెక్టులకు పెట్టాలి. ఇలా చేస్తే జనం కూడా హర్షిస్తారు. రాయల ఉత్సవాలను రెండు రాష్ట్రాలూ జరపడం సంతోషమే. కర్ణాటక నుంచి మాకు ఆహ్వానపత్రికయినా అందింది. కాని పెనుగొండలో జరిగే ముగింపు ఉత్సవాలకు అదీ లేదు.
- శ్రీరంగదేవరాయలు, లలితారాణి దంపతులు 
- పట్టుపోగుల రామాంజనేయులు, ఆన్‌లైన్, అనంతపురం. ఫోటోలు: కరణం హనుమేష్ రావు, ఎండీ జాకీర్ హుస్సేన్.
ఆంధ్రజ్యోతి సౌజన్యంతో..



Thursday, August 5, 2010

యయాతి వంశీకుడు శ్రీకృష్ణదేవరాయలు!

'కృష్ణరాయలు-అస్తిత్వాల ప్రశ్నలు'(జూలై 21, ఆంధ్రజ్యోతి) వ్యాసకర్త పాణి అనేక విషయాలను ప్రస్తావిస్తూ అత్యంత బాధాకరమైన వ్యాఖ్యలు చేశారు. 'తమ కులం నుంచి రాజరికంలోకి ప్రవేశించిన వ్యక్తిగా బలిజ కులస్తులకు రాయల అస్తిత్వ ప్రతీక అయ్యాడు. ఆ కులానికి అనేక సామాజిక అనుభవాలు, ప్రత్యేకతలు ఉన్నాయి గదా' అన్నారు. రాయలు బలిజ కులస్తుడని వీరికున్న ఆధారాలేమిటి? సామాజిక అనుభవాలు, ప్రత్యేకతలు-ఆ ఒక్క కులానికేనా ఉన్నది? ఏ కులానికుం డే అనుభవాలు, ప్రత్యేకతలు ఆ కులానికుంటాయి. అదిక్కడ అప్రస్తుతం కదా! రాయల గురించి ఇన్ని కబుర్లు చెబుతున్న పాణి వారి వంశవృక్షాన్ని గురించి తెలుసుకోకుండానే ఇన్ని మాటలు చెబుతున్నారా? కృష్ణరాయల కులాన్ని గురించి పాణి వ్యక్తం చేసిన అభిప్రాయాలపై యాదవ జాతి తీవ్ర అభ్యంతరం తెలియ చేస్తుంది.
ఒక చారిత్రక వాస్తవాంశాన్ని వక్రీకరిస్తూ ఒకరు మాట్లాడినప్పుడు, ఆ విషయా న్ని గూర్చి ప్రశ్నించటం సమంజసమనే సద్భావనతో ఈ అంశాన్ని గురించి మాట్లాడాల్సి వస్తుంది. లేకపోతే సమాజానికి తప్పుడు సంకేతాలిచ్చిన వారమవుతాం; చరిత్రను వక్రీకరించిన వారమవుతాం. కృష్ణరాయల గరించి ఇన్ని విషయాలు మాట్లాడుతున్న పాణి, ఆయన స్వయంగా రాసిన 'ఆముక్తమాల్యద' కావ్యం చదవలేదనుకోవాలా? కృష్ణదేవరాయలు తాను చంద్రవంశ క్షత్రియుడినని ఆ కావ్య పీఠికలోని 19వ పద్యంలో, యాయాతి వారుసుడినని 22వ పద్యంలో చెప్పుకున్నా డు.
యాయాతికి, దేవయాని జన్మించిన వారు -యదువు, తుర్వసుడు. మిగిలిన ముగ్గురు కుమారులు -యాయాతికి, శర్మిష్ఠకు జన్మించినవారు. వీరందరూ యాదవులే. 'ఆ తుర్వసుని వంశమే తుళువ వంశమని ఏర్పడినది'-అని కృష్ణరాయలే స్వయంగా చెప్పుకున్నాడు. ఇంత స్పష్టంగా ఇంతటి ఆధారం కళ్ళకు కనబడుతుం టే, కృష్ణ దేవరాయలును -బలిజ కులస్తుడని పాణి ఎలా అనగలిగారు?
'శ్రీకృష్ణదేవరాయ వైభవం' అనే సంకలన గ్రంథంలో 'శ్రీకృష్ణదేవరాయలు- వంశావళి' అనే వ్యాసం రాసిన యన్. యస్. రామచంద్రమూర్తి ఇలా పేర్కొన్నారు: 'శ్రీకృష్ణదేవరాయలు తుళువాన్వయులని, యాదవ కులజులని చెప్పబడినది'. వసుదేవుని కుమారుడు కావున శ్రీకృష్ణుడు వాసుదేవుడైనట్లు, దశరథుని కుమారుడు కావున దాశర థి అయినట్లు తుర్వసుని సంతానం 'తుళువ' పరం గా గుర్తించబడ్డారని, వీరు యాదవ కులస్తులని ఇటు తెలుగు పండితులు, అటు కన్నడ పండితులు అంగీకరించారు.
శ్రీకృష్ణదేవరాయల ఆస్థానకవి నంది తిమ్మన, తాను రాసిన 'పారిజాతాపహరణ ము' కావ్యంలో ఎన్నోచోట్ల శ్రీకృష్ణదేవరాయలును యాదవుడుగా పేర్కొన్నాడు. ఆ కావ్య స్వీకర్త కూడా శ్రీకృష్ణ దేవరాయలే. తన ఆస్థానంలోని కవి, తన గురించి, తన వంశావళిని గురించి తప్పుగా రాస్తే ఏ రాజైనా సహించగలడా? ఏ కవి అయినా తన రాజును గూర్చి తప్పుగా రాయటానికి సాహసించగలడా? ఈ కావ్యం లోని ప్రథమా శ్వాసము నందలి 'కృతిపతి (చంద్ర) వంశ ప్రశస్తి'లోని, 17, 19 పద్యాలు అత్యంత కీలకమైనవి.
పందొమ్మిదవ పద్యంలో ' నాడు నేడును యాదవాన్వయ ము నందు జననమందెను వసుదేవ మనుజ విభుని కృష్ణుడను పేర నరసేంద్రు కృష్ఱదేవరాయడను పేర నాది నారాయణుండు' అంటూ శ్రీకృష్ణ దేవరాయలు యాదవుడని స్పష్టీకరించాడు నంది తిమ్మన. మరి పాణి ఈ కావ్యం చదవలేదా? ఆచార్య యార్లగడ్డ బాలగంగాధరరావు గతంలో 'కమ్మ వికాసం'లోను, నేడు 'పల్నాటివీరచరిత్ర'లోను అతి స్పష్టంగా చెప్పారు-శ్రీకృష్ణదేవరాయలు యాదవుడని.
ఆచార్య ఎస్ గంగప్ప 'తెలుగు విద్యార్థి' (జూలై 2010)లో తెలుగు కన్నడ రచయితల గ్రంథాలను స్పష్టంగా ఉదహరిస్తూ , ఆధారసహితంగా-శ్రీకృష్ణ దేవరాయలు యాదవుడని స్పష్టంగా వివరించి చెప్పారు. పి. శ్రీరామమూర్తి రాసిన 'ఏ హిస్టరీ ఆఫ్ విజయనగర ఎంపైర్' అనే గ్రంథంలో కృష్ణరాయలు యాదవుడే అని (126వ పేజీ) పేర్కొన్నారు. ఇందుకు సంబంధించిన మరెన్నో ఆధారాలు మా వద్ద ఉన్నాయి. ఈ ఆధారాలన్నింటి మూలంగా శ్రీకృష్ణదేవరాయలు యాదవుడేన ని మేము స్పష్టంగా ప్రకటిస్తున్నాం. ఇందుకు అభ్యంతరమున్న వాళ్ళు ఎవరైనా ముందుకు వస్తే, చర్చకు యాదవ జాతి సిద్ధంగా ఉంది.
కన్నడ రాయడుగా పేరు పొందిన రాయలును తెలుగు రాజుగా చూపటానికి చేస్తున్న ప్రయత్నాలలో జాతి ప్రాతిపదిక ఉందని పాణి అన్నారు. కృష్ణరాయల జన్మతః కన్నడిగుడే అయినప్పటికీ, తన చిన్నతనం నుంచీ తెలుగుదేశంలో (చంద్రగిరి ప్రాంతంలో) పెరిగి ఇచ్చట భాష, సంస్కృతి, ఆచార వ్యవహారాలను పాటించి పూర్తిగా తెలుగు వాడయ్యాడు.
అదే మమకారంతో తన రాజ్యంలో కన్నడ , తమిళ ప్రాంతాలు ఉన్నప్పటికీ అత్యధికంగా తెలుగు కవులనే పోషించాడు. తాను స్వయంగా 'ఆముక్త మాల్యద'కావ్యాన్ని తెలుగులో రచించాడు. తన తాను తెలు గు రాజుగా చెప్పుకున్నాడు. 'దేశ భాషలందు తెలుసు లెస్స'అన్నాడు. ఇంతగా తెలుగు నేలతో తెలగు భాషతో మమేకమైన కృష్ణరాయలును తెలుగు రాజుగా చెప్పుకోవటం నేరమా? ఒక్క పూట భోజనం పెట్టిన వాడికి పదిసార్లు కృతజ్ఞతలు చెప్పుకుంటామే! తెలుగు భాషకు శాశ్వత కీర్తి ప్రతిష్ఠలు ఆర్జించి పెట్టిన ఒక మహనీయునికి కృతజ్ఞతా సూచకంగా మన చేస్తున్నదేపాటి?
-యద్దనపూడి వెంకటరత్నం యాదవ్

Friday, July 23, 2010

సుస్వాగతం !
శ్రీకృష్ణదేవరాయల పంచశతాబ్ది ఉత్సవాలనుజరుపుకుంటున్నఈ తరుణంలో "తెలుగుసామాజిక  సాంస్కృతిసాహిత్యాభివృద్ది సంస్థ శ్రీ కృష్ణదేవరాయల పేరుతొ అంతర్జాల సాంస్కృతిక పత్రికను ప్రారంభిస్తున్నది . శ్రీ కృష్ణదేవ రాయలకు సంబంధించిన ఆన్ని కోణాలను ఈ పత్రిక ఆవిష్కరిస్తుంది . విజయనగర సామ్రాజ్యపు రాజకీయ సామాజిక సాంస్కృతిక సాహితీ అంశాలు ఇందులో పొందు పరచబడతాయి. ఔత్సాహికులు ఎవరయినా  రచనలను పంపవచ్చు. వివరాలకు 9440024471 నెంబరుకు ఫోను చేయవచ్చు. -సంపాదకుడు.
                                                                                                                                           

Monday, July 19, 2010

కడప ప్రాంత శాసనాలలో రాయలనాటి చరిత్ర !

( తవ్వా ఓబుల్‌ రెడ్డి )
విజయనగర చరిత్రలో కడప ప్రాంతానికి కూడా విశిష్టమైన స్థానం ఉన్నట్లు ఈ ప్రాంతంలోని వివిధ చోట్ల లభించిన శాసనాల వల్ల అవగతం అవుతోంది. విజయనగర సామ్రాజ్యంలో భాగమైన గండికోట సీమ, సిద్దవటం సీమ, ములికినాటి సీమ, సకిలిసీమ ప్రాంతాలలోని దేవాలయాలూ, బురుజులూ, శాసనాలూ, కైఫీయతుల ద్వారా కడప జిల్లా చారిత్రక విశేషాలు వెలుగుచూస్తున్నాయి.
సాహితీ సమరాంగణ చక్రవర్తిగా చరిత్రకెక్కిన శ్రీకృష్ణదేవరాయలు కాలంలో ప్రస్తుత కడప ప్రాంతం రాజకీయంగా, సాంస్కృతికంగా ప్రధాన భూమికను పోషించింది. కడప ప్రాంతంలో లభించిన రాయలనాటి శాసనాలలోని అంశాలు వేటికవే తమదైన విభిన్నతను సంతరించుకున్నాయని చెప్పవచ్చు. వివిధ సీమలుగా విభజింపబడిన ప్రాంతాలకు నాయంకరులను నియమించిన సందర్భాల్లో, కవులకు అగ్రహారాలను ధారవోసిన సందర్భంలో, దేవాలయాలను కట్టించిన సందర్భాల్లో, దేవాలయాల్లో ధ్వజస్థంభాలను నిలిపిన సందర్భాల్లో, చెరువులను తవ్విన సందర్భంలో,పన్నులను విధించిన సందర్భాల్లో, పన్నులను రద్దుచేసిన సందర్భంలో ఈ శాసనాలు వేయించబడ్డాయి. ఈ శాసనాల్లో చాలా మటుకు అన్నీ తెలుగు భాషలోనే ఉండగా అక్కడక్కడా కొన్ని శాసనాలు సంస్కృతం, కన్నడ భాషల్లో కూడా లభించాయి.
శ్రీకృష్ణదేవరాయలు క్రీ.శ.1509 నుండి క్రీ.శ. 1529 వ సంవత్సరం వరకు విజయనగర సామ్రాజ్యానికి చక్రవర్తిగా పాలన చేశారు. ఈ కాలంలో వేసిన అనేక శాసనాలు కడప ప్రాంతం లోని వివిధ చోట్ల వెలుగు చూశాయి. పులివెందుల వద్ద లభ్యమైన క్రీ.శ. 1509 నాటి శాసనం పరిశోధకులకు లభ్యమైన రాయల శాసనాల్లో మొదటిదిగా భావిస్తున్నారు. కడప జిల్లాలో శ్రీకృష్ణదేవరాయల కాలంనాటి చివరి శాసనంగా ఖాజీపేట మండలం తుడుమల దిన్నెలో లభించిన క్రీ.శ. 1529 నాటి శాసనం పేర్కొనబడుతోంది. నాచరాజసోముని అగ్రహారమైన తురుమెళ్లదిన్నె గ్రామంలోని చెన్నకేశవస్వామికి ధ్వజస్థంభం నిలిపిన సందర్భంగా ఈ శాసనాన్ని వేయించారు.
శాసనాలూ కైఫీయతులు ఆశ్చర్యం గొలిపి, ఆసక్తి రేపే ఎన్నో చారిత్రక కథనాలనూ మనకు అందించాయి. కడప ప్రాంతమైన కొప్పోలు గ్రామానికి చెందిన బొడ్డుచెర్ల తిమ్మన శ్రీ కృష్ణదేవరాయలనే చదరంగంలో ఓడించాడనీ రాయలు తిమ్మనను మెచ్చుకుని కొప్పోలు గ్రామాన్ని అగ్రహారంగా ఇచ్చాడని ఒక కైఫీయతు సారాంశం.
‘‘శతసంఖ్యలొక్కటైనను
సతతము మనకృష్ణరాయ జగతీపతితో
చతురంగమాడ గెలుచును
ధృతిమంతుడ బొడ్డుచెర్ల
తిమ్మన భళిరే!’’ అనే చాటువు కూడా జనం లో పరివ్యాప్తమైంది.
కృష్ణరాయలు ప్రతి ఆటలోను ఓడిపోయినట్టు ఈ చాటువు ద్వారా తెలుస్తోంది.
ఒక సారి కూచిపూడి భాగవతులు విజయనగర రాజధాని హంపీకి ఈ ప్రాంతం మీదుగా వెళుతున్నారట! గ్రామాల్లో ప్రదర్శనలిచ్చుకుంటూ ఒక గ్రామంలో మజిలీ చేశారట! సంబెట గురువరాజు అనే స్థానిక పాలకుడు పన్నుల పేరుతో మహిళలను పీడిస్తుండగా కూచిపూడి భాగవతులు గురువరాజు ఘోర కృత్యాలను చూసి చలించిపోయారట! భాగవతులు విజయనగరం వెళ్లిన తర్వాత శ్రీ కృష్ణదేవరాయల ఎదుట గురువరాజు అకృత్యాలను వీధినాటకంగా ప్రదర్శించారట. గురువరాజు పాశవిక చర్యలను తెలుసుకున్న రాయలు గురవరాజుపై సైనిక చర్య తీసుకుని ప్రజలకు ఊరట కల్పించారట. ఈ ఉదంతం మాచుపల్లె కైఫీయతులో చోటు చేసుకుంది.
కృష్ణరాయలు కాలంలో సైతం కళాకారులు తమ ప్రదర్శనలకు సామాజిక స్పృహను జోడించారన్న విషయం మాచుపల్లె కైఫీయతు ద్వారా తెలుసుకోవచ్చు. శ్రీ కృష్ణదేవరాయలకు భూమానాయుడు అనే గొడుగుపాలుడి కథ కూడా ఎంతో ఆసక్తికరమైనదే! కృష్ణదేవరాయలు పెనుగొండ నుంచి హంపీ విజయనగరానికి గుర్రంపై స్వారీ చేస్తోంటే గుర్రం వెంట పరిగెడుతూ భూబానాయుడు గొడుగు పట్టాడట. ఇందుకు మెచ్చుకున్న రాయలు గొడుగుపాలునికి ఒక రోజంతా అగ్రహారాలనూ, మాన్యాలనూ దానం చేసే అధికారం ఇచ్చారట! ఆయన ఎర్పరిచిన అగ్రహారాలకు భూమానాయుని పల్లెలు అవతరించాయి. ఇప్పటికీ భూమాయపల్లె పేరుతో కడప ప్రాంతంలో అనేక పల్లెలు ఉండటం మనం గమనిస్తాం. ఖాజీపేట మండలం, మైదుకూరు మండలం, ఎర్రగుంట్ల మండలాల్లో భూమాయపల్లె, భూమానాయుడుపల్లె ఉన్నాయి. ఈ విషయం ఎర్రగుంట్ల మండలంలోని కోడూరు కైఫీయతు తెలుపుతోంది. విజయనగర సామ్రాజ్య కాలంలో గండికోట నాయంకరులను నియమించినట్లుగా వేయించిన శాసనాల్లో ఇప్పటిదాకా 19 శాసనాలు లభించాయి. వీటిలో ఆరు శ్రీకృష్ణదేవరాయలు కాలం నాటి శాసనాలు . గండికోటను సాళువ తిమ్మరుసయ్యకు నాయంకరంగా ఇచ్చినట్లుగా క్రీ.శ. 1517 నాటి గూడూరు శాసనం తెలుపుతోంది.అవసరం తిమ్మరుసయ్యకు నాయంకరంగా ఇచ్చినట్లుగా క్రీ.శ. 1525 నాటి తలమంచిపట్నం శాసనం ద్వారా తెలుస్తోంది. గండికోటను అవసరం దేమరుసయ్యకు నాయంకరంగా ఇచ్చినట్లుగా క్రీ.శ. 1526 నాటి నేకనాంపేట శాసనం వెల్లడిస్తోంది. సాళువగోవిందయ్యకు నాయంకరంగా ఇచ్చినట్లుగా క్రీ.శ. 1527 నాటి ఉప్పలూరు శాసనంద్వారా తెలుస్తోంది. రాయసం అయ్యపరుసయ్యకు నాయంకరంగా ఇచ్చినట్లుగా క్రీ.శ. 1528 నాటి పందిళ్ల పల్లె, క్రీ.శ.1529 నాటి కత్తెరగండ్ల శాసనాలు తెలుపుతున్నాయి.
శ్రీకృష్ణదేవరాయలు తర్వాతి పాలకులైన అచ్యుతదేవరాయలు, సదాశివదేవరాయలు కాలంలో దాదాపు 15 శాసనాలు గండికోట నాయంకరానికి సంబంధించినవి వెలుగులోకి వచ్చాయి.
శ్రీకృష్ణదేవరాయలు కాలంలో కడప ప్రాంతం లోని దేవాలయాల్లో నైవేద్యం, అంగరంగవైభవాలకు గ్రామాలను దానంగా ఇచ్చినట్లుగా కూడా అనేక శాసనాలున్నాయి. గండికోట సీమలో వెలుగు చూసిన శ్రీకృష్ణదేవరాయలు కాలంనాటి మొదటి శాసనంగా క్రీ.శ. 1509 నాటి పులివెందుల శాసనాన్ని పేర్కొంటున్నారు. విజయవాడ మాధవవర్మ వంశీయుడైన నరసయ్యదేవ మహారాజు పులివెందుల సమీపంలోని కుందలూరు గ్రామాన్ని శ్రీరంగనాధస్వామి నైవేద్యం, అంగరంగవైభవాలకు సమర్పించినట్లుగా ఈ శాసనం తెలుపుతోంది.
గండికోట, సిద్దవటం, ములికినాడు, చంద్రగిరి, పెనుగొండ, గుత్తి, కందనవోలు(కర్నూలు), రాయదుర్గం సీమల్లో అమల్లో ఉన్న పెండ్లి సుంకాన్ని శ్రీకృష్ణదేవరాయల ఉత్తర్వు ప్రకారం మంత్రి తిమ్మరుసు రద్దు చేసినట్లుగా క్రీ.శ. 1510 నాటి రామేశ్వరం (ప్రొద్దుటూరు) శాసనం ద్వారా తెలుస్తోంది. సంస్కృతంలో చెక్కబడిన ఈ శాసనం ప్రొద్దుటూరు రామేశ్వరం గుడి గోపురం ముంగిట మరికొన్ని శాసనాలతో పాటు ఇప్పుడు కూడా ఉంది.
ఆంద్రకవితా పితామహుడు అల్లసాని పెద్దన కోకటం గ్రామంలోని సకలేశ్వర స్వామి దీపారాధన కోసం పది ఖండుగల భూమిని దానంగా ఇచ్చినట్లు క్రీ.శ. 1518 నాటి కోకటం గ్రామ శాసనం తెలుపుతోంది. కమలాపురం సమీపంలోని తిప్పలూరు గ్రామాన్ని కృష్ణదేవరాయలు అష్టదిగ్గజకవులకు అగ్రహారం గా ఇచ్చినట్లుగా క్రీ.శ. 1527 నాటి తిప్పలూరు శాసనం వెల్లడిస్తోంది. కమలాపురం సమీపంలోని పందిళ్లపల్లె కేశవరాయ ఆలయంలో డోలూ, సన్నాయి వాయించి ఊడిగం చేసినందుకు తిమ్మోజు అనే నాయీబ్రాహ్మణునికి ఒక ఖండుగ మాన్యాన్నీ, పెరుమాళ్ల సంకీర్తనకు ఓబులదాసరికి మరో ఖండుగ మాన్యాన్నీ దానం చేసినట్లుగా క్రీ.శ. 1528 నాటి పందిళ్లపల్లె శాసనం వల్ల తెలుస్తోంది.
పుష్పగిరి ప్రాంత దొమ్మరులు ఆ గ్రామకాపులు తమకు చెల్లించే దొమ్మరిపన్నును చెన్నకేశవస్వామి దీపారాధనకు, పూలతోటలకు తమ 24 కులాల వారికి పుణ్యముగా దానమిచ్చినట్లు క్రీ.శ. 1519 సంవత్సరం నాటి పుష్పగిరి శాసనం ద్వారా తెలుస్తోంది.
ఆనాడు సకిలిసీమగా పిలువబడిన పోరుమామిళ్ల సమీపంలోని చెన్నవరం గ్రామంలో వ్యాపారుల ద్వారా లభించే గ్రామకట్నం, గానుగకట్నం, మగ్గం పన్నులను కత్తెరగండ్ల లోని చెన్నకేశవస్వామి అమృతపడి సేవకు, అంగరంగవైభవాలకు దానమిచ్చినట్లుగా క్రీ.శ. 1525 నాటి కత్తెరగండ్ల శాసనం వివరిస్తోంది.
మైదుకూరు మండలం వనిపెంటలో నిర్మితమైన కోటను క్రీ.శ. 1528 లో కృష్ణదేవరాయలు నారప నాయుని పినఅహోబలనాయునికి వార్షిక రుసుమునకు ఇచ్చినట్లుగా 1914 వ సంవత్సరంలో ప్రచురితమైన కడప జిల్లా గెజిట్‌లో పేర్కొన్నారు. క్రీ.శ 1525లో వనిపెంట సమీపంలో తూర్పున ఒక చెరువు ను నిర్మించినట్లు, తర్వాత కాలంలో ఆ చెరువు తెగడంతో అక్కడి చెన్నకేశవాలయంలో కొంత భాగంతో పాటు ఆలయ ప్రహారీ గోడలు వరద నీటిలో కొట్టుకుపోయినట్లు ఆలయ ప్రాకారంపై ఉన్న శాసనం ద్వారా తెలుస్తోంది. మైదుకూరు మండలం గంజికుంటసీమ నాయంకరుడు బక్కరాజు తిమ్మరాజు అనుచరుడైన నారపనాయుని అహోబలనాయుడు వనిపెంట గ్రామాన్ని రాయసం గంగరుసుకు గుత్తకు ఇచ్చినట్లు గంగరుసు వనిపెంటకు తూర్పున చెరువును నిర్మించినట్లు వనిపెంట చెన్నకేశవస్వామి దేవస్థానంలో లభించిన క్రీ.శ. 1521 నాటి శాసనం ద్వారా తెలుస్తోంది. అలాగే మైదుకూరు మండలం ఎల్లంపల్లె వద్ద కొండపై వెలసిన శ్రీతిరువెంకటనాధుని ఉత్సవ కైంకర్యాలకు మైదుకూరు సమీపంలోని పేరనిపాడు, గడ్డంవానిపల్లె గ్రామాలను దానంగా ఇచ్చినట్లు కొండ పశ్చిమబాగంలోని వనంలో లభించిన శాసనంద్వారా తెలుస్తోంది. క్రీ.శ. 1528లో శ్రీకృష్ణదేవరాయలు పేరనిపాడు పరిపర గ్రామాలను సంగమయ్య అనే బ్రాహ్మణునికి కరణీకంగా ఇచ్చినట్లుగా గడ్డంవానిపల్లె లోని హనుమంతరాయ గుడివద్ద లభించిన శాసనం ద్వారా వెల్లడవుతోంది. మైదుకూరు మండలం తువ్వపల్లెను కృష్ణదేవరాయలు బ్రాహ్మణ అగ్రహారంగా చేశారు. అగ్రహార యజమాని అయ్యవారప్ప తువ్వపల్లెకు తూర్పున గొప్ప చెరువును తవ్వించాడు.
కృష్ణదేవరాయలు కాలంలో దువ్వూరు నాయంకరుడిగా వ్యవహరిస్తూ ఉండిన పర్వతయ్య దేవమహారాజు కోన తిరువెంగళనాథునికి దాసరిపల్లెను దానమిచ్చినట్లు క్రీ.శ. 1515 నాటి శాసనంలో ఉంది.కొర్రపాడు గ్రామంలోని చెన్నకేశవాలయానికి భూములను మాన్యంగా ఇచ్చినట్లు క్రీ.శ. 1527 నాటి కొర్రపాడు శాసనం ద్వారా తెలుస్తోంది. జమ్మలమడుగు సమీపంలోని బోడితిప్పనపాడును ఉమామహేశ్వర పురమనీ, మేడిదిన్నెను కృష్ణరాయపురమనీ రాయలకాలంలో పిలిచేవారట! మేడిదిన్నెను నాగదేవభొట్లు అనే బ్రాహ్మణునికి అగ్రహారంగా ఇచ్చినట్లు శాసనం ద్వారా వెల్లడయింది. జిల్లాలో కృష్ణరాయపురం పేరుతో అనేక గ్రామాలకు ప్రతినామకరణం చేయడాన్ని కూడా శాసనాలద్వారా గమనించవచ్చు
ఖాజీపేట మండలం పత్తూరు పాలెగాడుగా ఉండిన ముసలినాయుడు తిరుగుబాటు చేయగా కృష్ణదేవరాయలు అణచివేశాడని, కృష్ణదేవరాయలు పుష్పగిరిని సందర్శించిన సందర్భంగా ముసలినాయుడు లొంగిపోయాడని మెకంజీ కైఫీయతులలో పేర్కొనబడింది. శ్రీకృష్ణదేవరాయలు పుష్పగిరి ఆలయంలో ఇతర కులాల వారు అర్చకత్వం చేస్తుండగా వారిని మానిపించి బ్రాహ్మణులను పూజారులుగా నియమించినట్లు చెప్పబడుతోంది.
విజయనగర కాలంలో కడప ప్రాంతంలో పాలనాభాధ్యతలను నిర్వర్తించిన అయ్యపరుస నాయకుడు, మత్తకుమరయ్య, దేవచోడమహారాజు, పెద్దతిమ్మరుసయ్య, రాజరాజ బుక్కరాజు, తిమ్మరాజు, నాగపనాయుడు, సైన్యాధికారులు రాయసం కొండమరుసయ్య, కమలనాయకుడు తదితరుల పేర్లు కడప జిల్లాలో లభ్యమైన శాసనాల ద్వారా వెల్లడవుతున్నాయి.
కడప ప్రాంతంలోని వెల్లాల, దొమ్మర నంద్యాల, పాలూరు, పెద్దముడియం, మోరగుడి, తొర్రివేముల, యనమలచింతల, పొట్టిపాడు, వెనికేకాలువ, మచ్చుమర్రిగంగాపురం, అరకటవేముల, దాసరిపల్లె, గడ్డంవానిపల్లె, సిద్దవటంసమీపంలోని రేకులకుంట, మేడిదిన్నె, చిన్నమాచుపల్లె, పొందలూరు, తుమ్మలమేరు, ప్రొద్దుటూరు సమీపం లోని ఉప్పరపల్లె, కొర్రపాడు గ్రామాల దేవాలయాల వద్ద కూడా శ్రీకృష్ణదేవరాయల కాలంనాటి శాసనాలు లభించాయి.
ప్రముఖ పరిశోధకులు, సాహితీవేత్త శ్రీరాళ్లపల్లి అనంతకృష్ణశర్మ, సరస్వతీపుత్ర డాక్టర్‌ పుట్టపర్తి నారాయణాచార్యులు, ఆచార్య తిరుమల రామచంద్ర, లాంటి మహనీయులు తమ రచనల ద్వారా శ్రీకృష్ణదేవరాయల నాటి ప్రజాజీవితాన్నీ, చారిత్రక విశేషాలనూ మనకు అందించారు. డొమింగో పేజ్‌, ట్రావెర్నియర్‌, కల్నల్‌ మెకంజీ, సి.పి.బ్రౌన్‌ విజయనగర సామ్రాజ్య వైభవాన్ని భావితరాలకు అందించే కృషి జరిపారు. శ్రీ అవధానం ఉమామహేశ్వర శాస్త్రి కడప జిల్లా శాసనాలు, చరిత్ర అనే అంశంపై పరిశోధన చేసి పరిశోధనాంశాన్ని గ్రంథస్థం చేశారు. చరిత్ర పరిశోధకులు జి. శ్రీనివాసులు తన గండికోట సీమ చరిత్ర గ్రంథంలో విజయనగర కాలంనాటి సామాజిక, సాంస్కృతిక, రాజకీయ కోణంలో అనేక అంశాలను వెలుగులోకి తెచ్చారు. విద్వాన్‌ కట్టా నరసింహులు కడపలోని సి.పి.బ్రౌన్‌ భాషా పరిశోధనా కేంద్రం ద్వారా కైఫీయతులపై పరిశోధన చేశారు.
పురావస్తు శాఖ , చరిత్రకారులు మరింతగా దృష్టి సారిస్తే శ్రీకృష్ణదేవరాయల కాలం నాటి శాసనాలతో పాటు విజయనగర పాలకులకు చెందిన మరెన్నో శాసనాలు వెలుగుచూసే అవకాశం ఉంది. మైదుకూరుకు చెందిన ' తెలుగు సామాజిక సాంస్కృతిక సాహిత్యాభివృద్ధి సంస్థ' చొరవతో ఈ ఏడాది జనవరి 11వ తేదీన ఖాజీపేట మండలం ముత్తులూరుపాడులో బుక్కరాయల కాలం(14వ శతాబ్దం) నాటి అరుదైన శాసనం వెలుగు చూసిన ఉదంతమే ఇందుకు తార్కాణం!

విజయనగర సామ్రాజ్య చక్రవర్తి శ్రీ కృష్ణదేవ రాయలు


శ్రీ కృష్ణదేవ రాయలు (పా.1509-1529) అత్యంత ప్రసిద్ధవిజయనగర సామ్రాజ్య చక్రవర్తి. ఈయన పాలనలో సామ్రాజ్యము అత్యున్నతస్థితికి చేరుకున్నది. కృష్ణరాయలను తెలుగు మరియు కన్నడ ప్రజలు భారతదేశాన్ని పాలించిన గొప్ప చక్రవర్తులలో ఒకడిగా అభిమానిస్తారు. సాహిత్యములో ఈయన ఆంధ్ర భోజుని గా మరియు కన్నడ రాజ్య రమారమణ గా కీర్తించబడినాడు. 
ఈయన పాలనను గురించిన సమాచారము పోర్చుగీసు సందర్శకులు డొమింగో పేస్ మరియు న్యూనిజ్ ల రచనల వలన తెలియుచున్నది. రాయలకు ప్రధాన మంత్రి తిమ్మరుసు. శ్రీకృష్ణదేవరాయలు సింహాసనం అధిష్ఠించడానికి కూడా తిమ్మరుసు చాలా దోహదపదడినాడు. కృష్ణరాయలు తిమ్మరుసును పితృసమానునిగా గౌరవించేవాడు.
కృష్ణదేవ రాయలు, తుళువ నరస నాయకుడు, నాగలాంబల (తెలుగు ఆడపడుచు) కుమారుడు.[1] ఇతను ఇరవై సంవత్సరాల వయసులో ఫిబ్రవరి 4, 1509న విజయనగర రత్నసింహాసనాన్ని అధిష్ఠించినాడు. ఇతని పట్టాభిషేకానికి అడ్డురానున్న అచ్యుత రాయలు నూ, వీర నరసింహ రాయలునూ, అనుచరులనూ తిమ్మరుసు సుదూరంలో ఉన్న దుర్గములలో బంధించినాడు.
రాజ్యం అధిష్ఠానం ఇతను రాజ్యం అధిష్ఠించునాటికి రాజ్యమంతా చాలా గందరగోళంగా ఉన్నది. దక్షిణాన సామంతులు స్వతంత్రులు అయినారు, తీరాంధ్ర ప్రాంతాన్ని గజపతులు ఆక్రమించుకొని తమ రాజ్యంలో కలుపుకొని, కొండవీడు, ఉదయగిరి వంటి పటిష్ఠమైన దుర్గములతో బ్రహ్మాండమైన రక్షణ ఏర్పాట్లు చేసుకున్నారు. బహమనీ సుల్తానులు రాజ్యంలోనికి రోజురోజుకూ చొచ్చుకొని రాసాగినారు. ఇటువంటి అస్తవ్యస్త పరిస్థితులలో శ్రీకృష్ణదేవరాయలు రాజ్యానికి వచ్చినాడు.
దక్షిణ దేశ దండయాత్ర
ఇతను 1509లో సింహాసనం అధిష్ఠించి, 1512 వరకూ మూడు సంవత్సరములు సైనిక సంపత్తిని పెంపొందించుకొని తొలిసారిగా దక్షిణ దేశ దిగ్విజయ యాత్రకు బయలుదేరినాడు.కావేరీ నదీ తీరంలోని శివపట్టణ పాలకుడు, విజయనగర సామంతుడైన గంగరాజు, విజయనగర రాజుల అలసత్వాన్ని ఆధారంగా చేసుకొని కప్పం చెల్లించక స్వతంత్రముగా ఉండసాగినాడు. ఇతని శత్రువు శ్రీ రంగపట్టణ రాజు చిక్క రాయలు. చిక్క రాయలు శ్రీకృష్ణదేవరాయల సైన్యంలో చేరి గంగరాజుపై యుద్ధం చేసి గెలిచినాడు. గంగరాజు కావేరి నదిలో పడి ప్రాణాలు వదిలినాడు.తరువాత ఉమ్మత్తూరు, కర్ణాటక, మైసూరు ప్రాంతములను చేజిక్కించుకొని చిక్క రాయలును వాటికి సామంతుని గా చేసినాడు. తరువాత చిన్న చిన్న పాలెగాండ్లను జయించి ఆ ప్రాంతములకు కెంపెగౌడ, వీర గౌడలను పాలకులుగా నియమించినాడు. (ఈ కెంపేగౌడ, వీర గౌడలే బెంగళూరు నిర్మాతలు). తరువాత మలయాళ ప్రాంతములను జయించి, వారినుండి కప్పములను వసూలు చేసినాడు. విజయప్ప, వేంకటప్ప నాయకులను పాండ్యదేశమునకు, దాని పరిసరాలకూ సామంతులుగా నియమించినాడు. విజయప్పనాయుడు, వెంకటప్ప నాయుడుతో కలసి రాయలువారి ఆదేశముపై చిత్తూరు, జింజి, తొండ మండలము, మధుర, తిరునగరు, తిరుచినాపల్లి మొదలగు ప్రాంతములను జయించినాడు. వీరందరి నుండి ఎంతో కప్పమును వసూలు చేసినాడు. ఒక్క జింజి నగరమునుండే సంవత్సరమునకు మూడు కోట్ల రూపాయల విలువైన కప్పం వచ్చేది. దీనితో దక్షిణ దేశమంతా రాయలు స్వాధీనమైనది.

పరిపాలనా సౌలభ్యం కోసం దీని మూడు భాగములుగా విభజించి నాడు
జింజి కేంద్రముగా కృష్ణప్ప నాయకుడు అధిపతిగా నెల్లూరు మొదలగు ప్రాంతములు ఉండెను.

తంజావూరు కేంద్రముగా విజయ రాఘవ నాయకుడు అధిపతిగా కావేరీ నదీ తీరప్రాంతములు రెండవ కేంద్రము.

కొడగు కేంద్రముగా వెంకటప్ప నాయకుడు అధిపతిగా మళయాళ ప్రాంతము మూడవ భాగము.
ఈ దక్షిణదేశ దండయాత్ర తరువాత రాయలు రాజధానికి తిరిగి వచ్చాడు.
తూర్పు దిగ్విజయ యాత్ర
తిమ్మరుసు నాయకత్వంలో చక్కని సైన్యమును తూర్పు దిగ్విజయ యాత్రకు పంపించినాడు.
సైనిక విశేషములు
తిమ్మరుసు సైన్యమును చక్కగా వ్యూహాత్మకంగా విభజించినాడు. మొత్తం సైన్యాన్ని ఏడు భాగములుగా విభజించినాడు. ఒక్కొక్క విభాగములోను కింది దళాలు ఉన్నాయి:
• 30,000 కాల్బలము
• నాలుగు వేల అశ్విక దళము
• రెండువందల ఏనుగులు
ఈ విభాగాలకు అధ్యక్షులుగా కింది వారిని నియమించాడు.
1. రాయసము కొండమరుసు
2. పెమ్మసాని రామలింగ నాయుడు
3. గండికోట కుమార తిమ్మానాయుడు
4. వెలుగోడు గంగాధరరెడ్డి
5. అకినీడు ఇమ్మరాజు
6. ఆరవీటి నారపరాజు
7. ఆరవీటి శ్రీరంగరాజు
ఉదయగిరి విజయం
ఈ తూర్పు దిగ్విజయ యాత్రలో భాగంగా 1513లో ఉదయగిరి ని ముట్టడించినాడు. రాయసము కొండమరుసు విజయనగర సేనలకు ఆధిపత్యము వహించి సంవత్సరమున్నర పాటు తీవ్రమైన పోరాటము చేసి దుర్గమును స్వాధీనము చేసుకున్నాడు. తరువాత ఉదయగిరి ప్రాంత రాజప్రతినిధిగా అతడే నియమితుడయ్యాడు. కొండవీడు విజయం
1515లో రాయలు కొండవీడు ను ముట్టడించినాడు. కొండవీడు 1454నుండి గజపతుల ఆధీనంలో ఉన్నది. ఇదే సమయంలో ప్రతాపరుద్ర గజపతి కృష్ణానది ఉత్తర భాగమున పెద్ద సైన్యంతో విడిదిచేసెను. ఈ యుద్ధమున రాయలు విజయం సాధించాడు. తరువాత రాయలు కొండవీడును అరవై రోజులు పోరాడి 1515 జూన్ 6 న స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.
తిమ్మరుసు మేనల్లుడు నాదెండ్ల గోపన దుర్గాధిపతిగా నియమితుడయినాడు.
కొండవీడు తరువాత శ్రీకృష్ణదేవరాయల దిగ్విజయ యాత్ర ఇలా సాగింది.
• అద్దంకి, కేతవరం, అమ్మనబ్రోలు, నాగార్జున కొండ, బెల్లంకొండ దుర్గాలను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.
• విజయవాడ సమీపాన ఉన్న కొండపల్లి దుర్గమును రెండునెలలు పోరాడి స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.
• అనంతగిరి, ఉర్లుగొండ, ఉండ్రుగొండ, అరసవిల్లి, చిట్యాల, నల్లగొండ మొదలైన దుర్గాలను జయించాడు.
• కోనసీమ, జమ్మిలోయ, కోరాము, రాజమహేంద్రవరము లను జయించినాడు.
• మాడుగుల, వడ్డాది, సింహాచలములను స్వాధీనం చేసుకొని సింహాచల నరసింహ స్వామిని పూజించి అనేక దాన ధర్మాలు చేసినాడు.
• కటకం పైకి దండెత్తి ప్రతాపరుద్ర గజపతి ని ఓడించి అతని కుమార్తె తుక్కా దేవి ని వివాహమాడాడు.
ఈ దిగ్విజయ యాత్ర తరువాత రాయలు 1516 లో రాజధానికి తిరిగి వచ్చాడు.
బీజాపూరు దండయాత్ర
1520లో బీజాపూరు పైకి దండయాత్రకు సిద్ధమయినాడు. దీనికి రెండు కారణములు చూపుతారు. మద్గల్లు, రాయచూరు దుర్గములను సుల్తాను ఆక్రమించుట మరియు సయ్యద్ మరైకర్ అను వ్యాపారి రాయల వద్ద డబ్బులు తీసుకుని ఇస్తానన్న అరేబియా జాతి గుర్రాలను ఇవ్వకుండా బీజాపూరు సుల్తాను దగ్గర ఆశ్రయం పొందినాడు; తాకీదు పంపించినా ఈ వ్యాపారిని సుల్తాను రాయలకు అప్పజెప్పలేదు, రాయలు సొమ్ము ఇప్పించనూ లేదు.
సైనిక వివరములు
న్యూనిజ్ అను పోర్చుగీసు యాత్రికుని ప్రకారం సైన్యం ఇలా ఉన్నది:
1. కామా నాయకుడు (పెమ్మసాని రామలింగ నాయుడు) : 30,000 కాల్బలము, వేయి అశ్వములు, పదహారు గజములు
2. త్రయంబకరావు: 50,000 కాల్బలము, రెండు వేల అశ్వములు, ఇరవై ఏనుగులు
3. తిమ్మప్ప నాయకుడు : 60,000కాల్బలము, 3,500 ఆశ్విక దళము, 30 ఏనుగులు
4. ఆదెప్ప నాయకుడు : లక్ష కాల్బలము, ఐదువేల ఆశ్విక దళము, 50 ఏనుగులు
5. కొండమ రెడ్డి 1 : 1,20,000 కాల్బలము, 6000 గుర్రాలు, 60 ఏనుగులు
6. కొండమ రెడ్డి 2 : 80,000 కాల్బలము, 2050 గుర్రాలు, 40 ఏనుగులు
7. సాళువ గోవింద రాజు : 30,000 కాల్బలము, 1000 గుర్రాలు, 10 ఏనుగులు
8. మధుర నాయకుడు : 15,000 కాల్బలము, 200 గుర్రములు
9. కుమార వీరయ్య : 8,000 కాల్బలము, నాలుగు వందల గుర్రములు
10. రాయలు : 44,000 కాల్బలము, 7,000 గుర్రములు, 315 ఏనుగులు
మొత్తం 5,37,000 కాల్బలము, 27,150 గుర్రములు, 1151 ఏనుగులు. పోరు భీకరముగా జరిగింది. ఇరువైపులా అనేక మంది నేలకూలారు. ఆదిల్ షా ఏనుగునెక్కి పారిపోయినాడు. సేనానులు దిక్కుతోచని వారైనారు. చివరకు ఎంతో ప్రాణ నష్టము తరువాత యుద్ధం 1520 మే 19న ముగిసింది. ఈ విజయం వలన రాయలుకు విశేషమైన డబ్బు, గుర్రాలు, ఏనుగులు లభించినాయి.
రాయచూరు యుద్ధము
తరువాత రాయచూరు కోటను ముట్టడించి ఇరవై రోజులు యుద్ధం చేసి పోర్చుగీసు సైనికుల సహాయంతో విజయం సాధించాడు (రాయచూరి యుద్ధము). రాయలు రాజధానికి వెళ్ళినా, త్వరలోనే మరలా ముద్గల్లు, బీజాపూరు లను ముట్టడించి ధ్వంస పరచి కల్యాణి, గుల్బర్గా కోటలను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.

తరువాత రాయలు రాజధానికి వచ్చి నిశ్చింతగా కవితా గోష్టులను నిర్వహించినాడు.
వారసులు
• ఇతనికి ఇద్దరు భార్యలు, తిరుమల దేవి, చిన్నాదేవి .
• ఇద్దరు కుమార్తెలు, వారిలో పెద్ద కూతురు తిరుమలాంబను రామ రాయలు కు, చిన్న కూతురును రామ రాయలు సోదరుడైన తిరుమల రాయలు కు ఇచ్చి వివాహం చేసాడు.
• ఒక్కడే కొడుకు, తిరుమల దేవ రాయలు . ఇతనికి చిన్న తనంలోనే పట్టాభిషేకం చేసి, తానే ప్రధానిగా ఉండి రాజ్యవ్యవహారాలు చూసుకునేవాడు. కాని దురదృష్టవశాత్తూ తిరుమల దేవ రాయలు 1524 లో మరణించినాడు. ఈ విషయం పై కృష్ణ దేవ రాయలు తిమ్మరుసును అనుమానించి అతనిని గుడ్డివానిగా చేసాడు. తానూ అదే దిగులుతో మరణించినాడని ఓ అభిప్రాయము. మరణానికి ముందు చంద్రగిరి దుర్గమునందున్న సోదరుడు, అచ్యుత రాయలు ను వారసునిగా చేసాడు.
• రాజ్య పాలన
240 కోట్ల వార్షికాదాయము కలదు.
సాహిత్య పోషకునిగా
కృష్ణదేవరాయలు స్వయంగా కవిపండితుడు కూడా కావడంతో ఇతనికి సాహితీ సమరాంగణ సార్వభౌముడు అని బిరుదు. ఈయన స్వయంగా సంస్కృతంలో జాంబవతీ కళ్యాణము, తెలుగులో ఆముక్తమాల్యద లేక గోదాదేవి కథ అనే గ్రంథాన్ని రచించాడు. రాయల ఆస్థానమునకు భువన విజయము అని పేరు. భువనవిజయము లో అల్లసాని పెద్దన, నంది తిమ్మన, ధూర్జటి, మాదయ్యగారి మల్లన (కందుకూరి రుద్రకవి), అయ్యలరాజు రామభద్రుడు, పింగళి సూరన, రామరాజభూషణుడు (భట్టుమూర్తి), తెనాలి రామకృష్ణుడు అనే ఎనిమిది మంది కవులు ఉండేవారని ప్రతీతి. వీరు అష్టదిగ్గజములు గా ప్రఖ్యాతి పొందారు.
అష్టదిగ్గజములు
1. అల్లసాని పెద్దన,
2. నంది తిమ్మన,
3. ధూర్జటి,
4. మాదయ్యగారి మల్లన (కందుకూరి రుద్రకవి),
5. అయ్యలరాజు రామభద్రుడు,
6. పింగళి సూరన,
7. రామరాజభూషణుడు (భట్టుమూర్తి),
8. తెనాలి రామకృష్ణుడు
9. కవిగా
ఇతను మత సహనం కలవాడు. అనేక వైష్ణవ, శైవ దేవాలయములను నిర్మించినాడు; అనేక దాన ధర్మాలు చేసినాడు. ముఖ్యంగా తిరుమల శ్రీనివాసులకు పరమ భక్తుడు, సుమారుగా ఆరు పర్యాయములు ఆ దేవదేవుని దర్శించి అనేక దానధర్మాలు చేశాడు. ఇతను తన కుమారునికి తిరుమల దేవ రాయలు అని, కుమార్తెకు తిరుమలాంబ అని పేర్లు పెట్టుకున్నాడు. రాయలు విజయనగరాధీశులందరిలోకీ చాలా గొప్పవాడు, గొప్ప రాజనీతిజ్ఞుడు, సైనికాధికారి, భుజబల సంపన్నుడు, ఆర్ధిక వేత్త, మత సహనము కలవాడు, వ్యూహ నిపుణుడు, పట్టిన పట్టు విడువని వాడు, కవి పోషకుడు, రాజ్య నిర్మాత మొదలగున్న సుగుణాలు కలవాడు. ఇతను దక్షిణ భారతదేశం మొత్తం ఆక్రమించినాడు.

A Forgotten Empire: Vijayanagar - Last part

CHAPTER A
Diamonds
However much it may at first sight appear that our chroniclers have
exaggerated in their description of the wealth of the Hindu sovereign
and his nobles, and of the wonderful display of jewels made on days of
high festival by the ladies of their households, an account of which
is given us by Paes, I for one see little reason for doubt. Nuniz
distinctly states (p. 389) that the diamond mines, in their day the
richest in the world, were farmed out on condition that all stones
above twenty mangellins in weight -- about twenty-five carats -- were
sent to the Raya for his personal use, and there must have been many
of these. Barradas (p. 226 above) states that, according to rumour,
even after the downfall of the empire the king at Chandragiri in
1614 A.D. had no less than three large chests full of diamonds in
his possession; and every traveller and chronicler has something to
say on the subject.

The principal mines were on the north bank of the Krishna river,
and in the Kurnool and Anantapur countries, notably at Vajra
Karur. Generically these are known as "the mines of Golkonda," and
the phrase has passed into a proverb.
Linschoten (ii. 136) writes: "They (diamonds) grow in the countrie
of Decam behinde Ballagate, by the towne of Bisnagar, wherein are
two or three hilles, from whence they are digged, whereof the King
of Bisnagar doth reape great profitte; for he causeth them to be
straightly watched, and hath farmed them out with this condition,
that all diamonds that are above twenty-five Mangellyns in weight
are for the King himselfe (every Mangellyn is foure graines in weight).

"There is yet another hill in the Countrie of Decam, which is called
Velha, that is the old Rocke, from whence come the best diamonds and
are sold for the greatest price.... Sometimes they find Diamonds of
one hundred and two hundred Mangelyns and more, but very few."

As regards the diamond "as large as a hen's egg," said to have been
found at the sack of Vijayanagar and presented to the Adil Shah
(above, p. 208), Couto (Decade VIII. c. xv.) says that it was a jewel
which the Raya had affixed to the base of the plume on his horse's
head-dress. Garcia da Orta, who was in India in 1534, says that at
Vijayanagar a diamond had been seen as large as a small hen's egg, and
he even declares the weights of three others to have been respectively
120, 148, and 250 MANGELIS, equivalent to 150, 175, and 312 1/2 carats
(Tavernier, V. Ball, ii. 433).

Dr. Ball has gone carefully into the question of the diamonds known
as "Babar's," "the Mogul's," "Pitt's," "the KOH-I-NUR," and others,
and to his Appendix I. I beg to refer those interested in the subject.
It is clear that this hen's egg diamond could not be the fame as Sultan
Babar's, because the former was taken at Vijayanagar in A.D. 1565,
whereas Sultan Babar's was received by his son Humayun at Agra in 1526,
and could not have been, forty years later, in the possession of the
Hindu king of the south.[651]

Dr. Ball has shown that probably the KOH-I-NUR is identical with
the "Mogul's diamond." Was, then, this "hen's egg" diamond the
same? Probably not. If we had been told that the "hen's egg," when
found in the sack of Vijayanagar, had been cut, the proof CONTRA would
be conclusive, since the KOH-I-NUR was certainly uncut in A.D. 1656
or 1657. But there is no information available on this point.

The "hen's egg" was apparently taken by the Adil Shah to Bijapur in
1565, and it is not likely to have found its way, still in an uncut
state, into the possession of Mir Jumla in 1656.

The KOH-I-NUR was found at Kollur on the river Krishna, probably in
A.D. 1656. Mir Jumla farmed the mines at that time, and presented
it uncut to the emperor, Shah Jahan. It is said to have weighed 756
English carats (Ball, ii. 444). It was entrusted to a Venetian named
Hortensio Borgio, and was so damaged and wasted in his hands that,
when seen by Tavernier in Aurangzib's treasury in 1665, it weighed
not more than 268 1/2 English carats. In 1739 Nadir Shah sacked Delhi
and carried the stone away with him to Persia, conferring on it its
present immortal name the "Mountain of Light." On his murder in 1747
it passed into the hands of his grandson, Shah Rukh. Four years later
Shah Rukh gave it to Ahmad Shah Durani of Kabul, and by him it was
bequeathed to his son Taimur. In 1793 it passed by descent to his
son Shah Zaman, who was blinded and deposed by his brother Muhammad;
but he retained possession of the stone in his prison, and in 1795 it
became the property of his brother Sultan Shuja. In 1809, after Shuja
became king of Kabul, Elphinstone saw the diamond in his bracelet
at Peshawur. In 1812, Shuja, being dethroned by Muhammad, fled to
Lahore, where he was detained as a quasi-prisoner by Ranjit Singh,
the ruler of the Panjab. In 1813 an agreement was arrived at, and Shuja
surrendered the diamond to Ranjit Singh. Ranjit often wore the stone,
and it was constantly seen by European visitors to Lahore. Dying in
1839, the KOH-I-NUR was placed in the jewel-chamber till the infant
Dhulip Singh was acknowledged as Ranjit's successor. In 1849 it was
handed over to Sir John Lawrence on the annexation of the Panjab, and
by him was sent to England to Her Majesty the Queen. In 1851 it was
exhibited at the first great Exhibition, and in 1852 it was re-cut by
an Amsterdam cutter, Voorsanger, in the employ of Messrs. Garrards. The
weight is now 106 1/16 carats.

It would be interesting to trace the story of the "hen's egg" diamond
after its acquisition by the Bijapur sultan, Ali Adil.

H. de Montfart, who travelled in India in 1608, saw a very large
diamond in the possession of the Mogul emperor Jahangir at Delhi,[652]
but this had been pierced. "I have seene one with the great MOGOR
as bigge as a Hen's egge, and of that very forme, which he caused
expressly to bee pierced like a pearle to weare it on his arme.... It
weighteth 198 Mangelins."



CHAPTER B

The Wealth of the Dakhan in the Fourteenth Century A.D.

When Malik Kafur, in the year 1310 A.D., during the reign of Ala-ud-Din
Khilji of Delhi, carried out his successful raids into the Dakhan
and to the Malabar coast, sacking all the Hindu temples, ravaging
the territory of Maisur, and despoiling the country, he is said to
have returned to Delhi with an amount of treasure that seems almost
fabulous. Firishtah writes: "They found in the temples prodigious
spoils, such as idols of gold adorned with precious stones, and other
rich effects consecrated to Hindu worship;" and Malik presented his
sovereign with "312 elephants, 20,000 horses, 96,000 MANS of gold,
several boxes of jewels and pearls, and other precious effects."
When we come to estimate the amount of gold we are met with a
difficulty, as there are many varieties of MANS in India, the
variation being as much as from 19 lbs. in Travancore to 163 1/4
lbs. in Ahmadnagar. The Madras MAN weighs 25 lbs., the Bombay MAN
28 lbs. Hawkins, writing in 1610, gives 55 lbs. to the MAN,[653]
Middleton, in 1611, 33 lbs.[654] Now Firishtah had more to do with
Ahmadnagar than any other part of India, and if his estimate was based
on the MAN of that tract. Malik Kafur's 96,000 MANS of gold would
have amounted to the enormous sum of 15,672,000 lbs. weight. It is
hardly likely that Firishtah would have had in his mind the Travancore
MAN. Even if he was thinking of the Madras MAN, which is not likely,
his estimate of the weight of the gold carried off amounted to
2,400,000 lbs.

Whether we accept these amounts or not, there can be no manner of
doubt that the richness of the temples was very great, and the reason
is easy to see. The country had always been subject to Hindu kings, and
treasures had year by year accumulated. The Brahmans exacted gifts and
payments from the people on all occasions. Kings and chiefs, merchants
and landowners, vied with one another in presenting rich offerings
to their favourite places of worship; and when it is remembered
that this practice had been going on from time immemorial, it need
be no matter for wonder that the man who first violently despoiled
the sacred buildings departed from the country laden with an almost
incredible amount of booty. Colonel Dow, in his translation of the
works of Firishtah (i. 307), computes the value of the gold carried
off by Malik Kafur at a hundred millions sterling of our money.

CHAPTER C
Portuguese Viceroys and Governors of Goa
(A.D. 1505 TO 1568.)

A.D.
Dom Francisco de Almeida (VICEROY) 1505
-- 1509
Afonso de Albuquerque (GOVERNOR) 1509
-- 1515
Lopo Soares de Albergaria (GOVERNOR) 1515 -- 1518
Diogo Lopes de Sequeira (GOVERNOR) 1518
-- 1521
Dom Duarte de Menezes (GOVERNOR) 1521
-- 1524
Dom Vasco da Gama, Conde de Vidigueria (VICEROY) 1524
Dom Henrique de Menezes (GOVERNOR) 1525
-- 1526
Lopo Vaz de Sampaio (GOVERNOR) 1526
-- 1529
Nuno da Cunha (GOVERNOR)
1529 -- 1538
Dom Garcia de Noronha (VICEROY) 1538
-- 1540
Dom Estevao da Gama (GOVERNOR) 1540
-- 1542
Martim Affonso de Sousa (GOVERNOR) 1542
-- 1545
Dom Joao de Castro (GOVERNOR AND CAPTAIN-IN-CHIEF) 1545 -- 1547
,, ,, (VICEROY) 1547 -- 1548
Garcia de Sa (GOVERNOR)
1548 -- 1549
Jorge Cabral (GOVERNOR)
1549 -- 1550
Dom Affonso de Noronha (VICEROY) 1550
-- 1554
Dom Pedro Mascarenhas (VICEROY) 1554
-- 1555
Francisco Barreto (GOVERNOR) 1555
-- 1558
Dom Constantino de Braganza (VICEROY) 1558 -- 1561
Dom Francisco Coutinho, Conde de Redondo (VICEROY) 1561 -- 1564
Joao de Medonca (GOVERNOR)
1564
Dom Antonio de Noronha (VICEROY) 1564
-- 1568

[The above List is extracted from Mr. Danvers's work, "The Portuguese
in India" (vol. ii. p. 487). The author continues the List to the
present day.]

NOTES

[1] -- Translation of the "Chronica dos reis de Bisnaga", written
by Domingos Paes and Fernao Nunes about 1520 and 1535, respectively,
with historical introduction. Includes bibliographical references.

[2] -- The letters from China were copied by a different hand.

[3] -- Barros was apparently never himself in India, but held an
official position in the India Office in Lisbon. His work was
completed in four Decadas. Couto repeats the fourth DECADA of
Barros, and continues the history in eight more DECADAS. The first
three DECADAS of Barros were published in A.D. 1552, 1553, and 1563,
bringing the history down to 1527, under the title of DOS FEITOS QUE
OS PORTUGUESES FIZERAM NO DESCUBRIMENTO E CONQUISTA DOS MARES E TERRAS
DO ORIENTE. His fourth DECADA, published by Couto, dealt with the
period A.D. 1527 to 1539, and contained an account of the events that
occurred during the governorships of Lopo Vaz de Sampaio and Nuno da
Cunha. Couto's own eight DECADAS covered the subsequent period down
to 1600. The combined work is generally called the DA ASIA. Couto
completed his publication in 1614. The fourth DECADA was published
in 1602, the fifth in 1612, the sixth in 1614, the seventh in 1616,
the year of his death. Couto spent almost all his life in India,
for which country he embarked in 1556.

[4] -- CHRONICA DOS REIS DE BISNAGA, by David Lopes, S.S.G.L. Lisbon,
1897: at the National Press. The extract given is taken from his
Introduction, p. lxxxvi.

[5] -- Firishtah was a Persian of good family, and was born about
1570 A.D. Early in his life he was taken by his father to India, and
resided all his life at the Court of the Nizam Shahs of Ahmadnagar,
rejoicing in royal patronage. He appears to have begun to compile his
historical works at an early age, since his account of the Bijapur
kings was finished in 1596. He appears to have died not long after the
year 1611, which is the latest date referred to in any of his writings.

[6] -- According to tradition the wealth carried off was something
fabulous. See Appendix B.

[7] -- It is highly probable that amongst the hills and crags about
the upper fortress of Anegundi there may be found remains of a date
long prior to the fourteenth century; and it is much to be regretted
that up to now no scientific examination of that tract, which lies
in the present territories of Haidarabad, has been carried out. Want
of leisure always prevented my undertaking any exploration north of
the river; but from the heights of Vijayanagar on the south side I
often looked wistfully at the long lines of fortification visible on
the hills opposite. It is to be hoped that ere long the Government of
Madras may place us in possession of a complete map of Vijayanagar and
its environs, showing the whole area enclosed by the outermost line
of fortifications, and including the outworks and suburbs. Hospett
and Anegundi were both part of the great city in its palmy days,
and Kampli appears to have been a sort of outpost.

[8] -- Nuniz erroneously gives the date as 1230. The error will be
commented on hereafter.

[9] -- Scott, i. 45, 46.

[10] -- Delhi.

[11] -- The Portuguese historians often mistook "Cambay" for the name
of the country, and "Gujarat" for one of its dependencies.

[12] -- SIC. The meaning is doubtful.

[13] -- There is evidently a confusion here between tales of the
doings of Muhammad Taghlaq and much older legends of Rama's Bridge
and his army of monkeys.

[14] -- Mallik Naib. (See the chronicle below, pp. 296, 297.)

[15] -- "Your honour" was probably the historian Barros (see preface).

[16] -- Sheik Ismail's power in Persia dates from early in the
sixteenth century. Duarte Barbosa, who was in India in 1514 and wrote
in 1516, mentions him as contemporary. He had subjugated Eastern
Persia by that time and founded the Shiah religion. Barbosa writes:
"He is a Moor and a young man," and states that he was not of royal
lineage (Hakluyt edit. p. 38). Nuniz was thus guilty of an anachronism,
but he describes Persia as he knew it.

[17] -- "Chronicle of the Pathan Kings of Delhi," by Edward Thomas,
p. 200.

[18] -- Firishtah (Briggs, i. 413).

[19] -- Elphinstone, "History of India," ii. 62.

[20] -- Lee's translation, p. 144.

[21] -- Sir H. Elliot's "History of India," iii. 215.

[22] -- If we add together the number of years of the reigns of
kings of Vijayanagar given by Nuniz prior to that of Krishna Deva
Raya ("Crisnarao"), we find that the total is 180 (Senhor Lopes,
Introduction, p. lxx.). The date of the beginning of the reign of
Krishna Deva Raya is known to be 1509 -- 10 A.D.; whence we obtain
1379 -- 80 A.D. as the foundation of the empire in the person of
"Dehorao" according to the chronicle. This is not quite accurate,
but it helps to prove that "1230" is a century too early.

[23] -- Batuta was a native of Tangiers, his name being Sheik Abu'
Abdullah Muhammad. He arrived at the Indus on the 1 Muharram A.H. 734
(September 12, 1333 A.D.), and he seems to have resided in India
till 1342.

[24] -- The narrative is given in the French translation of Ibn
Batuta's travels, by Defremery and Sanguinetti (vol. iii. pp. 318 --
320). See also Sir Henry Elliot's "History of India" (vol. iii. pp. 615
-- 616).

[25] -- Firishtah's account is somewhat different, and he gives the
date A.H. 739, or July 20, 1338, to July 9, 1339. But I consider the
narrative of Ibn Batuta to be far the most reliable, since he wrote
from personal experience, while Firishtah compiled his story two and
a half centuries later.

[26] -- This was Ghiyas-ud-din Bahadur Bura of Bengal, mentioned above.

[27] -- This tale is told of the rise of almost every kingdom,
principality, or large zamindari in Southern India, the usual variant
being the discovery of a hidden treasure.

[28] -- I think that there can be little doubt that this derivation,
though often given, is erroneous, and that the name was "City of
Victory," not "City of Learning," -- VIJAYA, not VIDYA. VYDIAJUNA
evidently represents VIDYARJUNA.

[29] -- Buchanan ("Mysore," &c., iii. 110), while on a visit to Beidur
in Mysore in 1801, was shown by one Ramappa Varmika a Sanskrit book in
his possession called the VIDYARAYANA SIKKA, which relates that the
founders of Vijayanagar were Hukka and Bukka, guards of the treasury
of Pratapa Rudra of Warangal. These young men came to the Guru,
or spiritual teacher, Vidyaranya, who was head of the monastery of
Sringeri, and the latter founded for them the city of Vijayanagar. This
was in 1336, and Hukka was made first king. But this story entirely
leaves out of account the most important point. How could two
brothers, flying from a captured capital and a conquered kingdom,
suddenly establish in a new country a great city and a sovereignty?

[30] -- DECADA VI. l. v. c. 4.

[31] -- "India in the Fifteenth Century," Hakluyt edit., p. 29.

[32] -- JOURNAL BOMBAY BR. R.A.S., xii. 338, 340.

[33] -- There is an undated inscription, published in Dr. Hultzsch's
"South Indian Inscriptions" (vol. i. p. 167), on a rock not far from
the summit of the lofty hill on which stands the virgin fortress of
Gutti or Gooty in the Anantapur District, according to which that
stronghold belonged to King Bukka. The place is seventy-eight miles
east of Vijayanagar.

[34] -- EPIG. IND., iii. 36.

[35] -- An inscription of 1368 -- 69 (Saka 1290, year Kilaka) mentions
Madhavacharya Vidyaranya, apparently as still living. IND. ANT.,
iv. 206.

[36] -- See my "Antiquities of Madras," ii. 8, No. 58; Hultzsch's
EPIG. INDICA, iii. 21.

[37] -- Briggs, i. 427.

[38] -- This is in itself absurd, and carries with it its own
refutation. It would be manifestly impossible for the city to be
"built" in so short a time, and, moreover, it would have been sheer
waste of time for the Prince to have employed himself in such a
way. The sentence was probably introduced merely to account for that
city having been built ABOUT this period.

[39] -- Firishtah says on 1st Rabi-ul-awwal A.H. 759; A.H. 761
(A.D. 1359 -- 60) according to the BURHAN-I-MAASIR. But the author
of the latter work says that Ala-ud-din reigned thirteen years ten
months and twenty-seven days, which would make the date of his death
the 22nd of Rabi-ul-awwal A.H. 762, or January 31, A.D. 1361. He does
not, therefore, appear to be very accurate. Firishtah gives in words
the length of his reign as "eleven years two months and seven days."

[40] -- Certain inscriptions published by Mr. Rice state that the
general who commanded Bukka's armies about this time was Nadegonta
Mallinatha, son of Nadegonta Sayyana. These bear date A.D. 1355 --
1356 and 1356 -- 57.

[41] -- Called "Nagdeo" in Scott's translation (i. 19).

[42] -- Briggs, ii. 307.

[43] -- There is a confusion of dates here in Firishtah; but he
definitely fixes the month and year when Muhammad set out, and we
may accept it for the present. The BURHAN-I-MAASIR implies that the
war against Vijayanagar took place prior to the campaign against
Warangal. Firishtah places it certainly after the "Vellunputtun"
affair.

[44] -- Firishtah (Scott, i. 23).

[45] -- Adoni as now called; Adhvani as properly spelt. This is a fine
hill-fortress with extensive lines of walls, a few miles south of the
River Tungabhadra and on the line of railway between Madras and Bombay.

[46] -- We must never forget that the narrative of Firishtah is
necessarily tinged with bias in favour of the Musalmans, and that it
was not compiled till the end of the sixteenth or beginning of the
seventeenth century A.D. The "infidels" are, of course, the Hindus,
the "faithful" the followers of Muhammad the Prophet.

[47] -- The country in question is a plain composed of a deep alluvial
deposit, generally overlying gravel, and known as "black cotton
soil." After heavy rain it is practically impassable for traffic for
some days.

[48] -- The expression of Firishtah last quoted is deserving of note,
as it implies that, according to tradition in his time, the Raya of
Vijayanagar had by the year 1366 A.D. become a great and important
sovereign.

[49] -- Briggs (ii. 312, n.) considers it unlikely that the armies
could have possessed artillery at so early a date.

[50] -- Scott's edit., i. 27.

[51] -- Briggs gives the name as Bhoj-Mul. He MAY be the Mallayya or
Mallinatha mentioned above (p. 31, note).

[52] -- Sacred animals to the Hindus.

[53] -- About forty-two miles.

[54] -- The Tiger-Hunter.

[55] -- 19th Zilkada A.H. 776 (Firishtah). The BURHAN-I MAASIR says
in A.H. 775.

[56] -- The BURHAN-I MAASIR calls the Raya "Kapazah." Major King says
that even the vowel marks are given, and there can be no doubt about
the name. I venture to hazard a conjecture that if the word had been
written "Pakazah," transposing the first two consonants -- a mistake
occasionally made by writers dealing with, to them, outlandish names
-- the sound of the word would suggest Bukka Shah. There is no name
that I have met with amongst those borne by the kings of Vijayanagar
in the remotest degree resembling "Kapazah."

[57] -- Firishtah relates a story which is hardly sufficient to
account for Bukka's faint-heartedness. He says that Mujahid went one
day while on the march after a man-eating tiger of great ferocity,
and shot it with a single arrow through the heart. "The idolaters,
upon hearing of this exploit, were struck with dread." At the present
day, at least, there are no tigers in the country between Adoni and
Vijayanagar, though panthers are plentiful enough.

[58] -- Firishtah, ii. 332 n.

[59] -- A French map of A.D. 1652, published by Mr. Danvers
("Portuguese in India," end of vol. i), shows at this spot "C. de
Rames," but the modern Ordnance Map has no place of that name in
the vicinity.

[60] -- It should be noted that Firishtah has previously described
Mujahid, though he was then only about twenty years old, an a
remarkably powerful man. He states that at the age of fourteen he
had broken the neck of an opponent in a wrestling match.

[61] -- Probably Marappa or Muddappa.

[62] -- It will be seen hereafter that the kingdom was divided into
provinces, held by nobles an condition of maintaining large armies
ready for service at any moment.

[63] -- Some authorities say that Daud was Mujahid's cousin.

[64] -- "Dhunna Sodra" is, I think, a lake or tank in the plain on
the eastern edge of the Vijayanagar hills, close under a lofty hill
called, in the Trigonometrical Survey Taluq map, "Dannsundram," for
(probably) Dharma Samudram. On the summit of this hill is a great
Trigonometrical Survey pillar. The hill is 500 feet high, and lies
within the limits of the village of Kanvi Timmapuram. Commanding,
as it does, the route by which a force issuing from the capital would
attempt, by rounding the hills, to cut off the only line of retreat
open to the invaders towards the north east, the importance of the
post to the Muhammadan army could not be over estimated.

[65] -- Senhor Lopes tells me that he recently found in the archives of
the Torre do Tombo in Lisbon (CORPO CHRONOLOGICO, Part iii. packet 11,
No. 107) a copy of a copper-plate grant which was executed by the chief
of Goa in A.D. 1391 in the name of "Virahariar," king of Vijayanagar,
the suzerain. This was "Vira" Harihara II. It was copied in A.D. 1532,
and translated into Portuguese.

[66] -- Probably Belgaum.

[67] -- The Tulu-ghat, or the Tulu country on the Malabar coast.

[68] -- Compare the passage in the Chronicle of Nuniz, p. 302 below,
where, writing of a period a few years later, he says, "The king of
Coullao (Quilon) and Ceylon, and Paleacate (Pulicat), and Pegu and
Tanacary (Tenasserim), and many other lands, pay tribute to him" --
the Raya.

[69] -- 17th Zil-hijja, A.H. 779.

[70] -- Meadows Taylor, in his "History of India," relates (p. 163)
that on one occasion Mujahid, during his attack on Vijayanagar,
penetrated into the second line of works, where there was a celebrated
image of the monkey-god, Hanuman. The Sultan dispersed the Brahmans
who tried to protect it, and struck the image in the face, mutilating
its features. "A dying Brahman lying at the foot of the image cursed
the king. 'For this act,' he said, 'thou wilt die ere thou reachest
thy kingdom.' A prophecy which was literally fulfilled. The image,
hewn out of a large boulder of granite, still remains, and shows the
marks of the king's mutilation." I do not know to which image the
historian alludes. There are several statues of Hanuman in the second
line of works, two of them lying south of the temple of Malaanta
Raghunathasvami.

[71] -- 21st Muharram A.H. 780.

[72] -- The name is generally given as Mahmud, and so Firishtah names
him but Dr. Codrington (NUMISMATIC CHRONICLE, 3rd Series, vol. xviii
p. 261) points out that the name on all the coins of this Sultan is
"Muhammad," and not "Mahmud;" and this is confirmed by the BURHAN-I
MAASIR and two other authorities (Major King in IND. ANT., July 1899,
p. 183, note 39). I think it best, however, to adhere to Firishtah's
nomenclature to prevent confusion.

[73] -- 21st Rajab A.H. 799. The 26th according to the BURHAN-I MAAZIR.

[74] -- See Rice's "Mysore Inscriptions," p. 55 (A.D. 1379); JOURNAL
BOMBAY BRANCH ROYAL ASIATIC SOCIETY, xii. 340 (A.D. 1399).

[75] -- See above, p. 28. Professor Aufrecht believes that Sayana
died A.D. 1387.

[76] -- "Mysore Inscriptions," p. 226.

[77] -- JOURNAL BOMBAY BRANCH ROYAL ASIATIC SOCIETY, ix. 227.

[78] -- In this the king is called "MAHAMANDALESVARA, son of Vira
Bukka Udaiyar, Lord of the four seas."

[79] -- EPIG. IND., iii. pp. 115 -- 116.

[80] -- OP. CIT., p. 119.

[81] -- 17th Ramazan A.H. 799 (Firishtah).

[82] -- 23rd Safar A.H. 800 (Firishtah).

[83] -- EPIGRAPHIA INDICA, iii. 36, N. 3.

[84] -- Firishtah (Scott, p. 76).

[85] -- Rather, I think, basket-boats. These are described in the
text of Paes (below, p. 259) as being in use on these rivers in
the sixteenth century, just as they are to-day. They are circular
in shape, and are made of wickerwork of split bamboo covered all
over outside with leather. Colonel Briggs, writing of these boats
(Firishtah, ii. 371), in a footnote says, "A detachment of the British
army crossed its heavy guns without even dismounting them over the
Toongbudra in 1812 in these basket-boats."

[86] -- These women always accompanied the Raya's armies. Nuniz says
that large numbers of them were at the Hindu camp at Raichur in 1520.

[87] -- A stringed instrument.

[88] -- Youths trained to sing and dance in public.

[89] -- Assessed at "near [pound sterling]400,000" (Scott, Firishtah,
p. 79, note).

[90] -- "Mysore Inscriptions," Rice, p. 279, No. 150. Professor
Kielhorn in IND. ANT., xxiv. p. 204, No. 304, and note.

[91] -- "South Indian Inscriptions," i. 82 (Dr. Hultzsch).

[92] -- We must remember that the narrator is a loyal
Muhammadan. Mudkal was in the tract always in dispute between the
two kingdoms.

[93] -- About forty miles north.

[94] -- Briggs gives her name as "Nehal."

[95] -- Briggs says, "In the beginning of the year 809." This would
be the month of June, and the months following would have been
unfavourable for the march of armies. I prefer Scott's rendering.

[96] -- Firishtah generally calls this place "Beekapore" (Scott, i. 47,
69, 85, 86 &c.), but on p. 301 he spells the name "Binkapore." Bankapur
was one of the principal fortresses in the Carnatic. It is the
"Bengapor" or "Vengapor" of our chronicles. (See below, p. 122.)

[97] -- This again points to the Muhammadan camp having been in the
neighbourhood of Hospett, south of Vijayanagar.

[98] -- "Plates of gold filled with incense and silver flowers." --
Briggs (ii. 386).

[99] -- This square is the open space mentioned by both Nuniz and
Paes. On the left of it, as the cortege advanced, was the palace.

[100] -- Scott has it "Mankul" (i. 90), but Briggs (ii. 389) corrects
this into "Pangul," which is undoubtedly correct.

[101] -- His grandfather, Deva Raya I., was young enough at the
beginning of his reign (A.D. 1406) to plunge into amorous intrigues
and adventures, and he reigned only seven years at most. His son and
successor, Vijaya, reigned only six years. Vijaya's son, Deva Raya
II., therefore, was probably a mere boy when he came to the throne
in A.D. 1419.

[102] -- PINA = CHINNA (Telugu) or CHIKKA (Kanarese), and means
"little" or "young." (See the tale told by Barradas below, p. 222 ff.,
of the events of 1614 A.D.) The name is very common in Southern India,
and was generally applied to the Crown Prince.

[103] -- 7th Shawwal A.H. 825. Firishtah, (Scott) p. 95, gives the
length of the reign, and his figures yield this result.

[104] -- The spot-was therefore probably close to one of the old
irrigation channels, supplied by dams constructed across this river
under the Rayas.

[105] -- It is difficult to reconcile this story with the fact of
the Raya's tender age at this date, for I think it is certain that he
was then quite a boy. Is it possible that the Muhammadan chroniclers,
from whom Firishtah obtained the narrative, mistook for the king an
adult member of the family who commanded the army? Such mistakes were
certainly made in later years. The chroniclers seem to have taken
little pains to ascertain the actual names of the Hindu kings. It
must, however, be noted that a little later on Firishtah speaks of
Deva Raya's son.

[106] -- There is no clue as to where this event took place, except
that it was not very close to Vijayanagar. The Sultan must have
been near some hills with a plain below, because he met with open
ground difficult for a horse to cross, in his eagerness to reach a
mud enclosure in a plain. The description is applicable to numberless
places in the vicinity, and it is useless to speculate. As he was on
horseback, it is possible that he was riding down antelope.

[107] -- Before Ahmad's accession, his brother, the late Sultan Firuz,
had designed, in order to secure the throne for his own son Hasan,
that Ahmad, should be blinded. Ahmad was warned of this and left
Kulbarga in time to secure his safety.

[108] -- This is the Muhammadan version. Nothing is said regarding
this tribute by Firishtah in describing the terms of the peace of
1399 A.D. It is possible, however, that tribute was really paid. It
had apparently been exacted by Muhammad Shaw Bahmani, and agreed to
by Bukka Raya I. who confirmed the arrangement on the accession of
Daud Shah's brother Muhammad (See above, p. 47.)

[109] -- This looks as if he was really paraded with ignominy as a
vanquished inferior, and so displayed to the Muhammadan troops. If
he had desired to do him honour, the Sultan himself would have
met the prince and personally escorted him, as representing his
father. Moreover, the prince was only permitted to sit at the foot
of the throne, and was taken, almost as a prisoner, for many days
with the army till it reached the Krishna river.

[110] -- 8th Rajab A.H. 838 (Firishtah). The BURHAN-I MAASIR says
22nd Rajab.

[111] -- Firishtah (Scott), i. 118.

[112] -- Estates.

[113] -- Below, p. 303.

[114] -- DANAIK, a word which the traveller apparently took for a
proper name, is simply "the commander" -- DHANNAYAKA.

[115] -- As to Deva Raya's age see above, p. 63. He had now been on
the throne for twenty-four years.

[116] -- These words appear to confirm Abdur Razzak's statement.

[117] -- Saka 1348 current, year Visvavasu ("Asiatic Researches,"
xx. p. 22; Hultzsch's "South Indian Inscriptions," i. 82).

[118] -- OP. CIT., p. 160 Saka 1349 current, cyclic year Parabhava,
on the full moon day of the month Karttika.

[119] -- Hultzsch's "South Indian Inscriptions," i. p. 79. Fifth
Karkataka Sukla, Saka 1353 current, year Sadharana. The donor's
name is given as Vira Pratapa Deva Raya Maharaya and he is styled
MAHAMANDALESVARA, "Lord of the four oceans."

[120] -- OP. CIT. p. 109. They both give the king full royal titles.

[121] -- IND. ANT., xxv. 346.

[122] -- I.E. the second or dark half (KRISHNA PAKSHA) of the month.

[123] -- Hultzsch's "South Indian Inscriptions," ii. 339. The date
is Saka 1863 expired, year Kshaya, Wednesday the fifth day of the
bright half of the month, on the day of the Nakshatra Purva Phalguni.

[124] -- Hultzsch's "South Indian Inscriptions," i. 110. Saka 1371
expired, year Sukla, Saturday 13th Sukla of the month of Simha,
on the day of the Nakshatra Uttarashadha.

[125] -- The termination IA is appended to many Indian names by
Bracciolini; thus "Pacamuria" for Bacanor, the Portuguese way of
spelling Barkur, "Cenderghiria" for Chandragiri, "Odeschiria" for
Udayagiri, and so on.

[126] -- JOURNAL OF THE ASIATIC SOCIETY OF BENGAL, vol. xiv. Part
ii. p. 518.

[127] -- Text of Paes, below, p. 281. I have discussed in full the
dates given by the chronicler in considering the question as to the
year of the battle of Raichur (see pp. 140 -- 147).

[128] -- The stone balls, generally made of quartzose granite,
which are so often found in the country about Vijayanagar on the
sites of old forts, were probably intended to be projected from these
weapons. They are often called "cannon-balls," but could hardly have
been fired from guns, as they would have broken up under the discharge
and have seriously injured the piece.

[129] -- About the same time, viz., 1436, Barbaro (Hakluyt Society,
"Travels of Barbaro," p. 58), speaking of his sojourn in Tartary,
wrote: "At which time, talking of Cataio, he tolde me howe the chief
of that princes corte knewe well enough what the Franchi were ... We
Cataini have twoo eyes, and yow Franchi one, whereas yow (torneing
him towards the Tartares that were wth him) have never a one." The
coincidence is curious.

[130] -- The Samuri of Calicut.

[131] -- Sir H. Elliot ("History," iv. 103, note) has "BIDRUR" as
Abdur Razzak's spelling. The place alluded to was probably Bednur.

[132] -- This was in A.H. 846, and corresponds to the end of April
A.D. 1443.

[133] -- Below, p. 253.

[134] -- I.E. about seven miles. It is actually about eight miles if
measured from the extreme south point of the first line of defence
northwards to the river. Razzak evidently did not include the walls
of Anegundi, the northern lines of which lie two miles farther still
to the north.

[135] -- The descriptions are rather vague, but, if I am right in
supposing that there was a long bazaar called the Pansupari bazaar,
along the road leading from the palace gate to the Anegundi gate on
the river, it must certainly have been crossed by another road, and
probably therefore a road lined with shops, leading from the Kamalapura
gate of the inner enclosure northwards to the great Hampi temple. Close
to the gate of the palace proper these roads would intersect at right
angles, and would form four separate bazaars or streets. The galleries
and porticoes are now not in existence, but the remains in the street
running east from the Hampi temple will show what the galleries were
like in those days. This last street alone is half a mile long.

[136] -- Remains of these are still to be seen not far from the
"Ladies' Bath." There was a long trough that conveyed the water,
and on each side were depressions which may have been hollowed for
the reception of round vessels of different sizes, intended to hold
water for household use.

[137] -- "The DEWAN KHANAH resembles a forty-pillared hall" (Sir
H. Elliot's translation, "History," iv. 108). I am doubtful as to what
building is referred to. The Hakluyt translator's rendering seems to
point to the great enclosure west of the elephant stables, which has
been called the "Zenana." I know of no hall exactly answering to Sir
Henry Elliot's description. The lofty walls with watch-towers at the
angles WHICH surround the enclosure referred to would be just such as
might be supposed to have been erected for the protection of the royal
archives and offices of the kingdom -- the "Dewan Khana." If so, the
"hall" in front would be the structure to which has been fancifully
given the name of "the concert-hall." This hall, or DAFTAR-KHANA,
would be the usual working office of the Minister and his colleagues --
the office of daily work or courthouse, the necessary documents and
records being brought to and from the central offices in the enclosure.

[138] -- Roughly, twenty yards by seven. It is difficult to understand
the height mentioned.

[139] -- I give this word as in the India Office copy. The Hakluyt
edition has DAIANG, which seems incorrect.

[140] -- Officers with staves, generally covered with silver.

[141] -- Abdur Razzak writes as if he was standing at the gate
of the palace looking eastwards. Taken so, his description seems
exact. Mr. A. Rea takes this view generally in a paper published in
the MADRAS CHRISTIAN COLLEGE MAGAZINE (December 1886).

[142] -- About two hundred yards by fifteen.

[143] -- All this seems to have disappeared, but the buildings may
have stood on each side of what is now the main road from Kamalapura
to Hampi -- "behind the Mint," as the author stood.

[144] -- The India Office copy adds here: "He was exceedingly
young." If so, the personage whom the ambassador interviewed could
hardly have been Deva Raya II., who at this period (1443) had been
on the throne for twenty-four years.

[145] -- MAHANADI (Hakluyt), MAHANAWI (Elliot). There can be little
doubt as to the meaning.

[146] -- The actual moment of the new moon corresponding to the
beginning of the month of Karttika in Hindu reckoning was 7.40 A.M. on
the morning of October 23, and the first Hindu day (TITHI) of Karttika
began at 5 A.M. on October 24. The Muhammadan month begins with the
heliacal rising of the moon, and this may have taken place on the
24th or 25th evening. At any rate, Razzak could hardly have called a
festival that took place a whole month earlier a festival which took
place "during three days in the month Rajab." Hence I think that he
must have been present at the New Year festivities in Karttika, not at
the Mahanavami in Asvina, a month previous. Note Paes' description of
the festivals at which he was present. He states that the nine days'
MAHANAVAMI took place on September 12, when he was at Vijayanagar,
and the details correspond to the year A.D. 1520. September 12, 1520,
was the first day of the month Asvina. The New Year's festival that
year took place on October 12, which corresponded to the first day
of Karttika, each of these being the day following the NEW moon,
not the full moon.

[147] -- About seven yards or twenty-one feet.

[148] -- Genealogical table in EPIGRAPHIA INDICA, iii. 36.

[149] -- Dr. Hultzsch (EPIG. IND., iii. 36, and note; IND. ANT.,
xxi. 321). The last is on a temple at Little Conjeeveram and is dated
in Saka 1387 expired, year Parthiva.

[150] -- Saka 1392 expired, year Vikriti, on the same temple
(IND. ANT., xxi. 321 -- 322).

[151] -- Firishtah says that he reigned twenty-three years nine months
and twenty days, which gives this date. The BURHAN-I MAASIR fixes
his decease at the end of Junmada'l Awwal A.H. 862, which answers to
April A.D. 1458. Major King states that another authority gives the
date as four years later (IND. ANT., Sept. 1899, p. 242, note).

[152] -- 28th Zil-kada A.H. 865.

[153] -- 13th Zil-kada A.H. 867.

[154] -- Dec. I. viii. c. 10.

[155] -- Below, p. 305.

[156] -- IND. ANT., November 1899, p. 286, note.

[157] -- Vijayanagar.

[158] -- Masulipatam.

[159] -- Scott's translation has "Ghondpore" (i. 166); Briggs (ii. 500)
says "Condapilly."

[160] -- This evidently means Kanchi or Conjeeveram; but the story
is exceedingly improbable. The distance was 250 miles, and the way
lay through the heart of a hostile country.

[161] -- Ramazan A.H. 885.

[162] -- 11th Muharram, A.H. 886.

[163] -- Scott's translation, i. 167.

[164] -- It is possible that one of these towns was Goa, which was
taken in 1469.

[165] -- Meaning evidently palanquins.

[166] -- "Chenudar" and "Binedar" appear to be variations of the name
Vijayanagar, called "Bichenegher" farther on.

[167] -- This may, perhaps, refer to Belgaum (A.D. 1471).

[168] -- Mahamandalesvara Medinisvara Gandan Kattari Saluva
Dharanivaraha Narasimha Raya Udaiyar. These are not the titles of a
sovereign. (Hultzsch, "South Indian Inscriptions," i. 131, No. 116).

[169] -- OP. CIT., p. 132, No. 119.

[170] -- OP. CIT., p. 131.

[171] -- Scott's "Firishtah," i. pp. 190, 210; Briggs, ii. 537,
iii. 10.

[172] -- Briggs calls him "Timraj" (ii. 538) in all cases whence I
conclude that in this passage Scott's "Ramraaje" is a slip of the
pen. It does not occur again. The former translator in the second of
the two passages calls "Timraj" the general of the Roy of Beejanuggur.

[173] -- Scott, i. p 228.

[174] -- Scott, i. p. 262.

[175] -- This is very similar to the story told by Nuniz of the two
sons of Virupaksha.

[176] -- This again is similar to the tale Nuniz gives us of the
minister Narasa and the two young princes.

[177] -- Scott, i. p. 252; Briggs, iii. 66.

[178] -- Firishtah has told us in a previous paragraph that
"dissensions prevailed in Beejanuggur."

[179] -- April A.D. 1493.

[180] -- Scott's note to this is "about one million eight hundred
thousand pounds sterling." Briggs (iii. p. 13) says two millions.

[181] -- April 1509 to April 1510.

[182] -- Da Orta was at Vijayanagar in 1534, at the same time as our
chronicler Nuniz.

[183] -- Colloq., x.

[184] -- May 20th, according to Barros.

[185] -- Published by the Hakluyt Society in English.

[186] -- The origin of the name "Sabayo" has often been discussed,
and never, I think, quite satisfactorily explained. Several of the
old writers have exercised their ingenuity on the question. Barros
(Dec. II. l. v. cap. 1) writes: "AO TEMPO CUE NOS ENTRAMOS NA INDIA,
ERA SENHOR DESTA CIDADE GOA HUM MOURO PER NOME SOAI, CAPITAO D'EL REY
DO DECAN, A QUE COMMUNAMENTE CHAMAMOS SABAYO" -- "When we arrived
in India, the lord of this city of Goa was a Moor, by name Soai,
captain of the king of the Dakhan, whom we commonly call Sabayo." But
Barros must not always be depended upon for Indian names. He explains
"Sabayo" as derived from SABA or SAVA -- "Persian," and says that
the Sabayo's son was Adil Shah. Garcia da Orta derives it from SAHIB,
Burton (LUSIADS, iii. p. 290) thinks it was a corruption of SIPANDAR or
"military governor."

[187] -- I have not seen the original, and suspect an error of
translation here.

[188] -- Compare the account given by Paes as to his horse, which
he saw at the Mahanavami festival, and at the review which followed
(pp. 272, 278 below).

[189] -- EPIG. IND., i. 366; IND. ANT., xxiv. 205.

[190] -- Henry VIII. of England succeeded to the throne on April 22nd
of the same year. It is interesting, when reading the description of
the splendours of Krishna Raya's court in the narrative of Nuniz, to
remember that in Western Europe magnificence of display and personal
adornment seems to have reached its highest pitch at the same period.

[191] -- The chief of Bankapur seems to have been a Mahratta. Nuniz
calls him the "Guym de Bengapor." Albuquerque styles him "King
Vengapor" about A.D. 1512 (Hakluyt edit., iii. 187).

Osorio writes: -- "EST AUTEM VENGAPOR REGIO MEDITERRANEA, CUM ZABAIMI
REGIONE CONTINENS" (p. 263).

Castanheda states that Albuquerque, then Governor-General of Goa,
sent two embassies, one to Vijayanagar and one to "Vengapor," as
if the latter were independent; and adds of the chief of Vengapor,
"His kingdom is a veritable and safe road to Narsinga, and well
supplied with provisions."

Barros speaks of the same event, calling the place "Bengapor"
and stating explicitly that its king was "vassal of Narsinga" (or
Vijayanagar) (Dec. II. l. v. cap. 3). Subsequently, writing of the
chiefs in the same neighbourhood, Barros speaks of two brothers,
"Comogij" and "Appagij" (Dec. III. l. iv. cap. 5), and describing
Krishna Deva Raya's march towards Raichur -- recapitulating the story
and details given by Nuniz -- he speaks of "the Gim of the city
of Bengapor." In l. v. cap. 3 of the same Decade Barros says that
"Bengapor" was "on the road" to Vijayanagar. "Gim," "Guym" and other
names appear to be renderings of the Mahratta honorific "Ji."

Bankapur was one of the most important fortresses in the Karnataka
country, situated forty miles south of Dharwar on the direct road
from Honawar to Vijayanagar. The road from Bhatkal, a favourite
landing-place, first went northwards to Honawar, then inland to
Bankapur, and thence to Banavasi, Ranibennur, and over the plains
to Hospett and Vijayanagar. It was known as early as A.D. 848,
and remained in possession of Hindu rulers down to 1573, when it was
captured by Ali Adil Shah and its beautiful temple destroyed. Firishtah
calls the place "Beekapore" and "Binkapor" (Scott's edit., i. 47,
69, 85, 86, 119, 301, &c).

[192] -- "Commentaries of Afonso Dalboquerque" (Hakluyt edit.,
ii. p. 73). Fr. Luis left Cochin, travelled to Bhatkal, and thence
to Vijayanagar.

[193] -- Dec II. l. v. cap. 3.

[194] -- See also Castanheda, who was in India in 1529
(Lib. iii. cap. 12).

[195] -- As before stated, Firishtah mentions this event (Scott,
i. 225).

[196] -- Purchas's summary of the Portuguese conquest of Goa runs as
follows: "SABAIUS (I.E. the "Sabayo") when he died, left his sonne
IDALCAN (Adil Khan) very young; whereupon his Subjects rebelled,
and the King of Narsinga warred upon him, to dispossesse him of his
Dominion. Albuquerque, taking his opportunitie, besieged and ... took
Goa with the Iland. Which was soon after recovered by Idalcan, comming
with a strong Armie thither, the Portugal flying away by night. But
when the King of Narsinga again invaded Idalcan, He was forced to
resist the more dangerous Enemy, leaving a strong Garrison at Goa,
which yet ALBUQUERK overcame, and sacked the Citie." Purchas's work was
published (folio) in 1626. He merely follows Barros (Dec. I. l. viii
cap. 10).

[197] -- "Commentaries of Afonso Dalboquerque" (Hakluyt edit, iii. 35).

[198] -- The name may represent "Timma Raja."

[199] -- "Commentaries of Dalboquerque," iii. pp. 246 -- 247.

[200] -- Firishtah (Scott), i. p. 236.

[201] -- "Commentaries of Dalboquerque," iv. 121.

[202] -- "East Africa and Malabar" (Hakluyt edit., pp. 73,
&c.). Barbosa was son of Diego Barbosa, who sailed in the first fleet
sent out under Joao de Nova in 1501. He gives no dates in his own
writings except that he finished his work in 1516 (Preface), after
"having navigated for a great part of his youth in the East Indies." It
was probably begun about 1514. He was certainly in the Indian Ocean in
1508 -- 9. The heading of the work is "Description of the East Indies
and Countries on the sea-board of the Indian Ocean in 1514." It was
published in Spanish (translated from the Portuguese) in 1524. The
copy in the Library at Barcelona is said to be the oldest extant.

[203] -- This name awaits explanation.

[204] -- This probably refers to the highly decorated building in
the interior of what I believe to have been the Government offices,
surrounded by a lofty wall with watch-towers, and often called "The
Zenana" The elephant stables lie to the east of it. The building in
question is "No. 29 Council Room" on the Government plan.

[205] -- Barbosa in A.D. 1514 mentions this expedition.

[206] -- An inscription at Kondavid glorifying Saluva Timma states
that he took the fortress on Saturday, June 23, A.D. 1515 (Ashadha
Sukla Harivasara Saurau, Saka 1437). This information was kindly
supplied to me by Dr. Luders.

[207] -- There is a long inscription in the temple of Varadarajasvami
at Conjeeveram exactly confirming this whole story, It relates that
the king first captured Udayagiri, Bellamkonda, Vinukonda, Kondavid,
and other places; then Bezvada and Kondapalle, and finally Rajahmundry.

[208] -- Pp 354 to 371.

[209] -- Krishna Raya in 1515 was only about twenty-nine years old;
but we must not forget the Hindu custom of the marriages of girls
while infants.

[210] -- If this refers to Krishna Raya's capture of that place in
1515, it is to be noted here that Nuniz asserts that it was taken,
not from the Muhammadans, but from the king of Orissa.

[211] -- Firishtah's account of this is that Ismail Adil joined
with Amir Barid in an attack on Telingana and laid siege to
Kovilkonda. Vijayanagar had no part in the causes of the campaign.

[212] -- Firishtah tells this story of Jamshid Qutb Shah, Quli's
successor (1543 -- 50).

[213] -- So says Nuniz, but, as before stated, Firishtah differs. In
my opinion we must accept the former as correct, for his account is so
graphic and detailed that it is impossible to believe that he could
have been mistaken. Firishtah did not write for many years later and
was much more liable to en on Several Portuguese were present at the
siege, and, if I am not mistaken, either Nuniz was there himself,
or obtained his information from those who were so. The story bears
all the marks of a personal narrative.

[214] -- Pp. 323 to 347 below.

[215] -- On the Ordnance Map I observe on the river-bank, thirteen
miles N.N.E. of Raichur, a plan of what appears to be a large fortified
camp, with its base on the river, the average of its west, south, and
east faces being about a mile each It lies just below the junction
of the Bhima and Krishna rivers, and two miles west of the present
railway station on the latter river. What this may be I know not,
but it looks like the remains of an entrenched camp erected in some
former year. Perhaps some one will examine the place.

[216] -- Below, p. 263. "These feasts begin on the twelfth of
September, and they last nine days."

[217] -- Below, p. 281. "At the beginning of the month of October
when eleven of its days had passed.... On this day begins their year;
it is their New Year's Day.... They begin the year in this month with
the new moon, and they count the months always from moon to moon."

[218] -- Below, p. 243.

[219] -- "On the upper platform, close to the king, was Christovao de
Figueiredo, with all of us who came with him, for the king commanded
that he should be in such a place, so as best to see the feasts and
magnificence." (Paes, p. 264 below.)

[220] -- Lib. v. c 57.

[221] -- TANADARIS are small local divisions of the kingdom, each
under its own petty official. A THANAH is a police-station in modern
parlance. I can think of no English word exactly suitable, but,
as far as area is concerned, perhaps the term "parish" would best
express the meaning.

[222] -- LENDAS DA INDIA, ii. 581.

[223] -- Menezes assumed charge of the Viceroyalty on January 22,
1522. A short summary of Sequeira's career is given in the interesting
MS. volume called the LIVRO DAS FORTALEZAS DA INDIA, of which the
text was written by Antonio Bocarro, and the numerous portraits and
plans were drawn and coloured by Pero Barretto de Rezenda. The British
Museum copy is in the Sloane Collection and bears the number "197."

[224] -- Dec. III. 1. in cap. 4.

[225] -- IDEM, cap. 5.

[226] -- IDEM, cap. 8.

[227] -- IDEM, cap. 9.

[228] -- IDEM, cap. 10.

[229] -- "Asia Portugueza" of Faria y Souza, I. Pt. iii. cap. 4
(Stevens' translation).

[230] -- Compare Nuniz (text, p. 329).

[231] -- These numbers are probably taken from Barros, who copied
Nuniz.

[232] -- "Asia Portugueza," I. Pt. iii. cap. 4, sec. 5. "Ruy de Mello,
que estava a Goa, viendo al Hidalchan divertido con sus ruinas o
esperancas, o todo junto, y a muchos en perciales remolinos robando
la tierra firme de aquel contorno, ganola facilmente con dozientos
y sincuenta cavallos, y ochocientos peones Canaries"

[233] -- "Histoire des Descouvertes et Conquestes des Portugais"
(Paris, 1733).

[234] -- Danvers, "The Portuguese in India," i. 347, gives us the same
dates for Sequeira's absence, and mentions De Figueiredo's presence
at the battle of Raichur.

[235] -- The corresponding actual new moon day in May 1521 was Monday,
May 6, and the new moon was first visible on Wednesday. In 1522 the
actual new moon day was Sunday, May 25, and it was first visible
on Tuesday.

[236] -- Paes says that on an emergency he could raise even two
millions.

[237] -- "Handbook of Indian Arms," pp. 15 -- 16.

[238] -- Above, p. 12.

[239] -- OP. CIT., p. 18.

[240] -- Below, p. 292.

[241] -- Below, pp. 384 to 389.

[242] -- Liv. ii. c 16.

[243] -- Commander-in-chief.

[244] -- Below, p. 333.

[245] -- "OMDE ACHAVEIS ... HO QUE AVIEIS MISTER."

[246] -- "VERIEIS."

[247] -- "ACHAREIS."

[248] -- Below, pp, 346, 347.

[249] -- Below, p. 351.

[250] -- Vol. i. p. 347.

[251] -- Vol. i. p. 533.

[252] -- We hear nothing of this from Firishtah. But we know that
the Bahmani Sultan Mahmud II., who died in 1518, had three sons,
Ahmad Ala-ud-Din, and Wali-Ullah, the first of whom became Sultan
in December 1517, the second in 1521, the third in the same year;
in all cases only nominally.

[253] -- Dec. III. l. iv. c. 10.

[254] -- Correa, Stanley's translation (Hakluyt edition, p. 387, note;
Danvers, "Portuguese in India," i. 363. The "Suffilarim" is Asada Khan.

Mr. Baden-Powell has published, in the JOURNAL OF THE ROYAL ASIATIC
SOCIETY for April 1900, an interesting paper on the king of Portugal's
regulations for, and record of customs in, the newly acquired tracts,
dated at Goa in A.D. 1526, and called FORAL DOS USOS E COSTUMES.

[255] -- Dec. IV. 1. vii. c. 1.

[256] -- Mallik Barid. The Hidalchan is the Adil Khan or the Adil Shah;
Madre Maluco is the Imad Shah, and Cota Maluco the Qutb Shah.

[257] -- Perhaps this matter ought to find place under the reign of
Achyuta Raya, but I mention it here as it may have occurred before
the death of Krishna Deva.

[258] -- Article "Vijayanagar" in the MADRAS CHRISTIAN COLLEGE MAGAZINE
for December 1886.

[259] -- "Bellary District Manual" (Kelsall), p. 231.

[260] -- "South Indian Inscriptions" (Hultzsch), p. 132; and EPIGRAPHIA
INDICA, BY the same author, iv. 266.

[261] -- JOURNAL, BOMBAY BRANCH, ROYAL ASIATIC SOCIETY, xii. 336, &c.

[262] -- EPIG. IND., i. 398; iv. p. 3, note 4.

[263] -- I have broadly declared this relationship, but, as a matter
of fact, almost every inscription and literary work in the country
differs as to the genealogy of the sovereigns who reigned from this
time forward. Nuniz, however, as a contemporary writer residing at
the capital, is an excellent authority.

[264] -- EPIG. IND., iv. 3, note 4 (Professor Kielhorn).

[265] -- Scott's edition, i. 252.

[266] -- These names are discussed below.

[267] -- This is apparently an error. The period was only ten years.

[268] -- 16th Safar, A.H. 941 (Firishtah).

[269] -- Firishtah, Briggs, iii. 374 -- 375.

[270] -- "Lists of Antiquities, Madras," vol. i. p. 181 (No. 86),
and p. 182 (No. 115).

[271] -- Scott's translation, i. p. 262.

[272] -- Below, p. 367.

[273] -- IDEM, p. 354.

[274] -- Scott, i. pp. 262 ff.; Briggs, iii. p. 80.

[275] -- Briggs has it "a daughter of Shew Ray." Rama married a
daughter of Krishna Deva, who was son of the first Narasimha.

[276] -- Inscriptions do not give us the name of any prince of
the female line at this period. Briggs calls the uncle "Bhoj"
Tirumala. Couto (Dec. VI. l. v. cap. 5) renders the name as "Uche
Timma," and states that UCHE means "mad."

[277] -- Here we probably find an allusion to the reign of
Achyuta. Rama was the elder of three brothers afterwards to become very
famous. He and his brother Tirumala both married daughters of Krishna
Deva Raya. Achyuta being, in Nuniz's belief, brother of the latter
monarch, that chronicler calls these two brothers "brothers-in-law" of
King Achyuta. (Below, p. 367.) Nuniz says that King Achyuta "destroyed
the principal people in the kingdom and killed their sons" (p. 369).

[278] -- Achyuta had then been for about six years on the throne.

[279] -- If the Sultan's march towards Vijayanagar began in 1535 -- 36,
we shall perhaps not be far wrong in assigning Nuniz's chronicle to the
year 1536 -- 37, seeing that the author alludes to the dissatisfaction
and disgust felt by the nobles and others for their rulers, which
presupposes a certain interval to have passed since the departure of
the Mussalman army.

[280] -- Scott's edit., i. 265.

[281] -- Scott spells the name "Negtaderee," but I have substituted
the rendering given by Briggs, "Venkatadry," as less confusing.

[282] -- Firishtah writes glowingly (Scott, i. 277) of the grandeur
of Asada Khan. He "was famed for his judgment and wisdom.... For
nearly forty years he was the patron and protector of the nobles
and distinguished of the Dekhan. He lived in the highest respect
and esteem, with a magnificence and grandeur surpassing all his
contemporary nobility. The sovereigns of Beejanuggur and every country
observing a respect to his great abilities, frequently honoured
him with letters and valuable presents. His household servants
... amounted to 250. He had sixty of the largest elephants and 150 of
a smaller size. In his stables he had 400 horses of Arabia and Persia,
exclusive of those-of mixed breed foaled in India. His treasures and
riches were beyond amount," &c.

[283] -- Firishtah's story of Asada Khan's life is contained in
Scott's edition. i. pp. 236 -- 278; Briggs, iii. pp. 45 -- 102.

[284] -- Dec. III. l. iv. cap. 5.

[285] -- Dec. IV. l. vii. cap. 6.

[286] -- Turugel is probably Tirakhol, north of Goa.

[287] -- Couto tells us (Dec. VII. l. vii. c. 1) that Rama Raya in 1555
made an expedition against the Christian inhabitants of San Thome, near
Madras, but retired without doing great harm; and it is quite possible
that the king acknowledged no connection between San Thome and Goa.

[288] -- EPIGRAPHIA INDICA, iii 147.

[289] -- EPIGRAPHIA CARNATICA (Rice), Part i. p. 176, No. 120.

[290] -- I have published a rough list of eighty-eight of these,
eighty-four of which are dated, in my "Lists of Antiquities, Madras"
(vol. ii. p. 134 ff.).

[291] -- South Indian Inscriptions," vol. i. p. 70.

[292] -- Dec. VI. l. v. cap. 5.

[293] -- "Tetarao," "Ramygupa," and "Ouamysyuaya" (text, below,
p. 314).

[294] -- Page 108.

[295] -- Dec. VI. l. v. cap. 5.

[296] -- EPIG. IND., iii. 236.

[297] -- Firishtah (Scott, i. 252) states that Rama Raya "married a
daughter of the son of Seoroy, by that alliance greatly adding to his
influence and power." If so, "Seoroy" must be the first Narasa The
historian says that "Seoroy dying was succeeded by his son, a minor,
who did not live long after him, and left the throne to a younger
brother." These brothers, then, were the second Narasa, called also
Vira Narasimha, and Krishna Deva. The rest of Firishtah's account does
not tally with our other sources of information. As being son-in-law
of Krishna Deva, Rama was called "Aliya," which means "son-in-law,"
and by this name he is constantly known.

[298] -- IND. ANT., xiii. 154.

[299] -- Vol. iv. pp. 247 -- 249, 276 -- 282.

[300] -- See the pedigree above. The young son would be Venkata,
and the uncle, Ranga.

[301] -- Who all these were we do not know. The boy Venkata's uncles
would be either brothers of Ranga or brothers of the queen-mother,
widow of Achyuta. Achyuta's nephew referred to could not be Sadasiva,
because he survived. He may have been nephew of the Rani. The
assassination of the boy-king recalls to our minds the story of
Firishtah of the murder of the infant prince by "Hoje" Tirumala.

[302] -- Sister, that is, of Krishna Deva. As above stated, Rama
Raya, for undoubtedly he is here referred to, married Krishna Deva's
daughter, not sister, so far as we can gather.

[303] -- Caesar Frederick states that Rama and his two brothers,
of whom Tirumala was minister and Venkatadri commander-in-chief,
kept the rightful kings prisoners for thirty years prior to their
downfall in 1565. If so, this would include the reign of Achyuta,
and the story would differ from that of Nuniz, who represents King
Achyuta as free but subject to the malign influence of his "two
brothers-in-law." These two may, perhaps, represent Rama and Tirumala,
who are said to have married two daughters of Krishna Deva. They would,
however, not have been really brothers-in-law of Achyuta.

[304] -- Senhor Lopes, DOS REIS DE BISNAGA, Introduction, p. lxix.

[305] -- Firishtah (Scott, i. 271).

[306] -- So Firishtah. The Muhammadan historian of the Qutb Shahi
dynasty of Golkonda, translated by Briggs, tells this story of Quli
Qutb Shah, Jamshid's predecessor (Firishtah, Briggs, iii. 371).

[307] -- The terms of this treaty are interesting, as they throw much
light on the political and commercial relations of the Portuguese at
this period with the two great states their neighbours.

The contracting parties are stated to be the king of Portugal by his
deputy, the captain-general and governor of Goa, Dom Joao de Castro,
and the great and powerful King Sadasiva, king of Bisnaga.

(A) Each party to be friends of the friends, and enemy of the enemies,
of the other; and, when called on, to help the other with all their
forces against all kings and lords in India, the Nizam Shah always
excepted.

(B) The governor of Goa will allow all Arab and Persian horses landed
at Goa to be purchased by the king of Vijayanagar on due notice and
proper payment, none being permitted to be sent to Bijapur.

(C) The king of Vijayanagar will compel all merchants in his kingdom
trading with the coast to send their goods through ports where the
Portuguese have factors, permitting none to proceed to Bijapur ports.

(D) The king of Vijayanagar will forbid the importation of saltpetre
and iron into his kingdom from any Bijapur port; and will compel its
purchase from Portuguese factors.

(E) The same with cloths, copper, tin, China silk, &c.

(F) The king of Vijayanagar will allow no Moorish ship or fleet to
stop in his ports, and if any should come he will capture them and send
them to Goa. Both parties agree, to wage war on the Adil Shah, and all
territory taken from the latter shall belong to Vijayanagar, except
lands on the west of the Ghats from Banda on the north to Cintacora
on the south, which lands shall belong to the king of Portugal.

[308] -- Muharram, A.H. 956. But the Portuguese records state that
Asada Khan died in 1545 (Danvers, i. 465).

[309] -- Danvers' "Portuguese in India," i. 465, 466.

[310] -- Briggs, iii. 328.

[311] -- Below, p. 383.

[312] -- Briggs' "Firishtah," iii. 397, &c.

[313] -- Senhor Lopes has recently found amongst the archives in
the Torre do Tombo in Lisbon a paper, dated 1555 A.D., which states
that the king of Vijayanagar had consented to aid Ibrahim Adil Shah
against Ain-ul-Mulkh and "the Meale" (I.E. Prince Abdullah, called
"Meale Khan" by the Portuguese), in return for a present of 700,000
pardaos (CORPO CHRONOLOGICO, Part i., packet 97, No. 40).

[314] -- Scott's edit., i. 284.

[315] -- The Muhammadans seem to have always treated Rama Rajah as
king. Sadasiva was perhaps too young at that period to have had a son,
and the allusion is probably to a son of Rama.

[316] -- King Sadasiva was apparently not strewn.

[317] -- That Ali Adil actually made this visit is confirmed by the
narrative of a Golkonda historian, whose work has been translated and
published by Briggs (Firishtah, iii. 402). The story may be compared
with that told above of the visit of Firuz Shah Bahmani to King Deva
Raya in A.D. 1406, which had a similar ending.

[318] -- Dec. VII. l. vii. c 1.

[319] -- See also Briggs' "Firistah," iii. 403 -- 405.

[320] -- Firishtah relates an interesting anecdote about this in
his history of the Ahmadnagar Sultans. Hussain Nizam Shah desired
to make peace with Vijayanagar, and Rama Raja offered to grant it on
certain conditions, one of which was that Kallian should he restored
to Bijapur, and another that the Nizam Shah should submit to pay him a
visit and receive betel from him. Hussain was in such straits that he
accepted these severe terms and went to Rama Raja's camp, "who rose on
his entering his tent (he did not go out to meet him) and kissed his
hand. The Sultan, from foolish pride, called for a basin and ewer,
and washed his hands, as if they had been polluted by the touch of
Ramraaje, who, enraged at the affront, said in his own language,
'If he were not my guest he should repent this insult;' then calling
for water, he also washed." Hussain then gave up the keys of Kallian.

[321] -- Scott's "Firishtah." i. 291; Briggs, iii. 406.

[322] -- 20th Jamada 'l awwal, Hijra 972. Firishtah (Scott), i. 295;
Briggs, iii. 413.

[323] -- Though, in fact, the battle did not take place there, but
many miles to the south of the river. Talikota is twenty-five miles
north of the Krishna. The battle took place ten miles from Rama Raya's
camp south of the river, wherever that may have been. There is no
available information on this point, but it was probably at Mudkal,
the celebrated fortress. The ford crossed by the allies would appear
to be that at the bend of the river at Ingaligi, and the decisive
battle seems to have been fought in the plains about the little
village of Bayapur or Bhogapur, on the road leading directly from
Ingaligi to Mudkal.

[324] -- Couto (Dec. VIII. c. 15) tells an incredible story that
Rama Raya was utterly ignorant of any impending attack, and never
even heard that the enemy had entered his territories till the news
was brought one day while he was at dinner.

[325] -- Below, pp. 275 to 279.

[326] -- I have seen on several occasions bodies of men collected
together at Vijayanagar and the neighbourhood, dressed and armed
in a manner which they assured me was traditional. They wore rough
tunics and short drawers of cotton, stained to a rather dark red-brown
colour, admirably adapted for forest work, but of a deeper hue than
our English khaki. They grimly assured me that the colour concealed
to a great extent the stains of blood from wounds. Their weapons were
for the most part spears. Some had old country swords and daggers.

[327] -- Firishtah gives the date as "Friday the 20th of
Jumad-oos-Sany," A.H. 972 (Briggs, iii. 414), but the day of the
month given corresponds to Tuesday, not Friday.

[328] -- What follows is taken entirely from Firishtah (Scott, i. 296
ff.; Briggs, iii 128, 247).

[329] -- Dec. VIII. c. 15.

[330] -- An interesting note by Colonel Briggs is appended to his
translation of these passages of Firishtah (iii. 130). "It affords a
striking example at once of the malignity of the Mahomedans towards
this Hindoo prince, and of the depraved taste of the times, when
we see a sculptured representation of Ramraj's head, at the present
day, serving as the opening of one of the sewers of the citadel of
Beejapoor, and we know that the real head, annually covered with
oil and red pigment, has been exhibited to the pious Mahomedans of
Ahmudnuggur, on the anniversary of the battle, for the last two hundred
and fifty years, by the descendants of the executioner, in whose hands
it has remained till the present period." This was written in 1829.

[331] -- Couto calls them "Bedues," probably for "Beduinos," "Bedouins"
or wandering tribes.

[332] -- In this I follow Couto; but the Golkonda historian quoted by
Briggs (Firishtah, iii. 414) states that the "allied armies halted for
ten days on the field of action, and then proceeded to the capital of
Beejanuggur." It is, however, quite possible that both accounts are
correct. The advanced Muhammadan troops are almost certain to have
been pushed on to the capital. The main body, after the sovereigns
had received information that no opposition was offered, may have
struck their camp on the tenth day.

[333] -- Purchas, edit. of 1625, ii. p. 1703.

[334] -- Couto states that this diamond was one which the king
had affixed to the base of the plume on his horse's headdress
(Dec. VIII. c. 15). (See Appendix A.)

[335] -- Portuguese ARMEZIM, "a sort of Bengal taffeta" (Michaelis'
Dict.).

[336] -- Gold coins of Vijayanagar.

[337] -- KULLAYI. See below, p. 252, 273, 383, and notes.

[338] -- Dec. VIII. c. 15. I have taken this and the next paragraph
from Lopes's CHRONICA DOS REYS DE BISNAGA, Introd., p. lxviii.

[339] -- Writing in 1675, the travelled Fryer relates what he saw of
the Inquisition at Goa. I take the following from his Letter iv.,
chapter ii. "Going the next Morning to the Palace-Stairs, we saw
their Sessions-House, the bloody Prison of the Inquisition; and in a
principal Market-place was raised an Engine a great height, at top like
a Gibbet, with a Pulley, with steppings to go upon, as on a Flagstaff,
for the STRAPADO, which unhinges a Man's joints; a cruel Torture. Over
against these Stairs is an Island where they burn ... all those
condemned by the Inquisitor, which are brought from the SANCTO OFFICIO
dress'd up in most horrid Shapes of Imps and Devils, and so delivered
to the executioner.... St. JAGO, or St. James's Day, is the Day for
the AUCTO DE FIE." And in chapter v. of the same Letter he states
that, when he was at Goa, "all Butcher's Meat was forbidden, except
Pork" -- a regulation irksome enough even to the European residents,
but worse for those Hindus allowed by their caste rules to eat meat,
but to whom pork is always especially distasteful. Linschoten, who was
in India from 1583 to 1589, mentions the imprisonments and tortures
inflicted on the Hindus by the Inquisition (vol. ii. pp. 158 -- 227).

[340] -- Caesar Frederick.

[341] -- I.E., they advanced by way of Mudkal, Tavurugiri, and
Kanakagiri, a distance of about fifty-five miles, to Anegundi on the
north bask of the river at Vijayanagar.

[342] -- Other accounts say that Venkatadri was killed in the battle,
and that Tirumala alone of the three brothers survived. Firishtah
only wrote from hearsay, and was perhaps misinformed. Probably for
"Venkatadri" should be read "Tirumala."

[343] -- Firishtah wrote this towards the close of the century.

[344] -- "South Indian Inscriptions," Hultzsch, i. 69; IND. ANT.,
xxii. 136.

[345] -- The pedigree is taken from the EPIGRAPHIA INDICA, iii. 238. I
am not responsible for the numbers attached so the names. Thus I
should prefer to call Rama Raya II. "Rama I.," since his ancestors
do not appear to have reigned even in name. But I take the table
as Dr. Hultzsch has given it. See the Kondyata grant of 1636
(IND. ANT., xiii. 125), the Vilapaka grant of 1601 (ID. ii. 371),
and the Kallakursi grant of 1644 (ID. xiii. 153), also my "Lists
of Antiquities, Madras," i. 35 -- an inscription of 1623 (No. 30)
at Ellore.

[346] -- Scott, i, 303.

[347] -- Briggs, iii pp. 435 -- 438.

[348] -- According to the Kuniyur plates (EPIG. IND, iii. 236),
Rama III., Tirumala's third son, was not king.

[349] -- EPIG. IND., iv. 269 -- The Vilapaka Grant.

[350] -- Traditionary history at Adoni relates that the governor of
the fortress appointed by Sultan Ali Adil about A.D. 1566 was Malik
Rahiman Khan, who resided there for nearly thirty-nine years. His
tomb is still kept up by a grant annually made by the Government in
continuation of the old custom, and is in good preservation, having
an establishment with a priest and servants. Navab Siddi Masud Khan
was governor when the great mosque, called the Jumma Musjid, was
completed (A.D. 1662). The Bijapur Sultan, the last of his line, sent
to him a marble slab with an inscription and a grant of a thousand
bold pieces. The slab is still to be seen on one of the arches in
the interior, and the money was spent in gilding and decorating the
building. Aurangzib of Delhi annexed Bijapur in 1686, and appointed
Navab Ghazi-ud-Din Khan governor of Adoni, who had to take the place
from the Bijapur governor, Siddi Masud Khan. This was done after
a fight, in consequence of the Delhi troops firing (blank) on the
great mosque from their guns; which so terrified the governor, who
held the Jumma Musjid dearer than his life, that he surrendered. The
new governor's family ruled till 1752, when the country was given
to Bassalat Jung of Haidarabad. He died and was buried here in 1777,
and his tomb is still maintained. The place was ceded to the English
by the Nizam in 1802 with the "Ceded Districts."

[351] -- Briggs, iii. 416, ff.

[352] -- "Lists of Antiquities, Madras" (Sewell), ii. 6, 7, Nos. 45,
46.

[353] -- OP. CIT., ii 139 -- 140.

[354] -- The Italian traveller Pietro della Valle was at Ikkeri at the
close of the year 1623, and gives an interesting account of all that
he saw, and what befell him there. He went with an embassy from Goa
to that place. "This Prince VENKTAPA NAIEKA was sometime Vassal and
one of the ministers of the great King of VIDIA NAGAR ... but after
the downfall of the king ... Venktapa Naieka ... remain'd absolute
Prince of the State of which he was Governour, which also, being a
good souldier, he hath much enlarged."

[355] -- CARTARIO DOS JESUITOS (Bundle 36, packet 95, No. 22, in
the National Archives at Lisbon, ARCHIVO DA TORRE DO TOMBO). Compare
Antonio Bocarro, DECADA xiii. p. 296. Mr. Lopes also refers me to an
as yet inedited MS., DOCUMENTOS REMETTIDOS DA INDIA, or LIVROS DAS
MONCOES, t. i. 359, and t. ii. 370 -- 371, as relating to the same
tragic events.

[356] -- See the genealogical table on p. 214. Venkata I. was son
of Tirumala, the first real king of the fourth dynasty. The nephew,
"Chikka Raya," may have been Ranga III., "Chikka" (young) being, as
Barradas tells us, a name usually given to the heir to the throne. In
that case Ranga's son, Rama IV., "one of several brothers," would be
the boy who survived the wholesale massacre related in the letter.

[357] -- The name "Chikka Raya" in Kanarese means "little" or
"young" Raya.

[358] -- Chandragiri.

[359] -- It is not known to whom this refers. The name is perhaps
"Obala."

[360] -- This youth was only a great-nephew of Jaga Raya's by a
double marriage. His wife was niece of King Venkata, and therefore
by marriage niece of Queen Bayama, who was Jaga Raya's daughter.

[361] -- BREDOS. See note, p. 245.

[362] -- Perhaps Ite Obalesvara.

[363] -- Chinna Obala Raya.

[364] -- Written in 1616.

[365] -- This was Muttu Virappa, Nayakka (or Naik) of Madura from
1609 to 1623. Mr. Nelson ("The Madura Country") mentions that in
his reign there was a war with Tanjore. Nuniz, writing in 1535, does
not mention Madura as amongst the great divisions of the Vijayanagar
kingdom; and this coincides with the history as derived from other
sources. But by 1614 the Naik of Madura had become very powerful,
though the people still occasionally recognised their old sovereigns,
the Pandiyans, one of whom is mentioned as late as 1623 ("Sketch of
the Dynasties of Southern India," 85).

[366] -- Trichinopoly.

[367] -- Close to Madras, often called "Melliapor" by the Portuguese,
its native name being Mailapur. Linschoten, writing at the end of the
sixteenth century, a few years earlier than the date of the events
described, says, "This towne ... is now the chiefe cittie of Narsinga
and of the coast of Choromandel."

[368] -- See above, p. 214.

[369] -- "Sketch of the Dynasties of Southern India," p. 112.

[370] -- "He" here is Domingo Paes.

[371] -- The "kingdom of Narsinga" is the name often given by the
Portuguese and others to Vijayanagar.

[372] -- The term here is limited to the small territory of Portuguese
India immediately round the city of Goa. Thus Linschoten (A.D. 1583)
wrote, "At the end of Cambaya beginneth India, AND the lands of Decam
and Cuncam," meaning that immediately south of the territories of
Cambay began those of Portuguese India, while other countries on the
border were the Dakhan and the Konkan.

[373] -- In Portugal.

[374] -- This was apparently the usual route for travellers from the
coast to Vijayanagar. Fr. Luis used it for his journey from Cochin
to the capital in 1509 (above, p. 123, and note).

[375] -- Probably Sandur, about 120 miles from the coast at
Bhatkal. Sandur is a small Mahratta state 25 miles from Vijayanagar.

[376] -- That is, on the east of Portuguese India, west of the
territory of Vijayanagar.

[377] -- Unidentified. The great tree was of course a banyan.

[378] -- Coromandel. This name was applied by the Portuguese to the
Eastern Tamil and Southern Telugu countries. It had no well-defined
limits, and often was held to extend even as far north as to the
Krishna river, or even to Orissa. Yule and Burnell adhere to the
now generally received definition of the name from CHOLA-MANDALA,
the country of the Cholas (Glossary, S.V. Coromandel).

[379] -- Orissa.

[380] -- COMQUISTA COM is evidently an error for CONFINA COM. The
same word is used three times in the next paragraph.

[381] -- The Adil Khan, Sultan of Bijapur. The name is sometimes
written by the Portuguese IDALXA (XA for Shah). We have numberless
spellings in the old chronicles, thus, HIDALCAN, ADELHAM, &c.

[382] -- For Nizam-ul-Mulkh, or the Nizam Shah, the Sultan of
Ahmadnagar. Similarly the Qutb Shah of Golkonda is called in these
chronicles "Cotamaluco." The Imad Shah of Birar is called the
"Imademaluco," or even "Madremaluco," by the Dutch (Linschoten)
and Portuguese. The Barid Shah of Bidar is styled "Melique Verido."

[383] -- The spelling of the name in the original is very
doubtful. First it reads ARCHA, on the next occasion it is undoubtedly
DARCHA. The third mention of the place calls it LARCHA. But in each
case the R is not very clear, and might be an I undotted. Moreover,
the C may possibly be an E, and the name may be ARCHA or DAREHA. If
we should accept the latter, we may identify it with Dharwar, and
believe it to be the same as the DUREE of Nuniz (below, p. 292).

[384] -- PRANHAS in original, probably for PIANHAS or PEANHAS (see
below, p. 288).

[385] -- JOGIS, Hindu ascetics.

[386] -- This probably refers to the Egyptian obelisk at St. Peter's.

[387] -- Evidently the god GANESA.

[388] -- "Bisnaga," the Portuguese rendering of VIJAYANAGAR, the "city
of victory." The spellings adopted by different writers have been
endless. We have Beejanugger and Beejnugger in the translations of
Firishtah; Bisnagar, Bidjanagar, Bijanagher, amongst the Portuguese;
Bicheneger In the writings of the Russian Nikitin; Bizenegalia in
those of the Italian Nicolo dei Conti.

[389] -- BUQUEYROIS. The word implies something dug out, as opposed
so redoubts, which would be built up.

[390] -- Dakhan.

[391] -- This is Nagalapur, the modern Hospett (EPIG. IND., iv. 267).

[392] -- This tank or lake is described by Nuniz (see p. 364).

[393] -- HUU TIRO DE FALLCAO, a shot from a falcon, an old piece
of artillery.

[394] -- BREDOS, "blites," an insipid kitchen vegetable. But as the
word is not common, and as Brahmans make use of most vegetables,
I have preferred the more general term.

[395] -- MACAAS, literally "apples."

[396] -- It was generally called Nagalapur, but Nuniz says that the
lady's name was Chinnadevi (below, p. 362).

[397] -- CORUCHEES. See p. 200, note 3.

[398] -- GRANDES SUPITOS.

[399] -- A mixture, apparently, of MAHA, "great," and "Shah."

[400] -- The passage that follows is not very clear in the original.

[401] -- The word last used is SELLADOS, literally "sealed."

[402] -- ALJOFAR. This word is constantly used in the
chronicles. Garcia da Orta (COLLOQ. xxxv.) derives it from Cape Julfar
in Arabia, near Ormuz. Cobarruvias says it is from Arabic jauhar,
"jewel" (Yule and Burnell Dict.). Da Orta writes: "CHAMA-SE perla EM
CASTELHANO E perola EM PORTUGUEZ, E EM LATIM unio, E ISTO NO aljofar
GRANDE; PORQUE O MIUDO CHAMA-SE EM LATIM margarita, E EM ARABIO lulu,
E EM PERSIO E NEST' OUTRAS GERACOES DA INDIA moti, E EM MALAVAR mutu,
E EM PORTUGUEZ E CASTELHANO aljofar;" I.E. a large pearl is called
PERLA in Spanish, PEROLA in Portuguese, UNIO in Latin; a small pearl
is called in Latin MARGARITA, in Arabic LULU, in Persian and many
Indian languages MOTI, in Malayalam MUTU, and in Portuguese and
Spanish ALJOFAR.

[403] -- EMGELLYM, sesamum or gingelly, an oil seed.

[404] -- This was the great Saluva Timma, Krishna Deva's minister. The
termination -RSEA probably represents ARASA, the Kanarese form for
Rajah. TEMERSEA = TIMMARASA = TIMMA RAJAH.

[405] -- According to Correa, Christovao de Figueiredo had been sent
by the governor, Lopo Soares, in 1517 to Vijayanagar as factor, with
horses and elephants (LENDAS DA INDIA, ii. 509 -- 510); but Senhor
Lopes points out (Introduction to his CHRONICA, lxxxii. note) that we
do not know how far this assertion is true. He certainly lived at Goa,
and not long after this battle was made chief TANEDAR of the mainlands
of Goa, with residence at the temple of Mardor. He was several times
in peril at the hands of the Mussalmans, and in 1536 was present at
the battles which took place between the Portuguese and Asada Khan of
Belgaum, with whom he was on terms of friendship. Mr. Danvers (ii. 507)
states that he was also at one time attorney of the factory of Goa.

[406] -- This apparently refers to Ruy de Mello (see above, p. 142
ff.). If De Sequeira were meant he would have been called "Governor."

[407] -- HORGAOS. Mr. Ferguson points out that these were undoubtedly
musical instruments. Castanheda (v. xxviii.), describing the embassy to
"Prester John" under Dom Roderigo de Lima in 1520 (the same year),
states that among the presents sent to that potentate were "some
organs and a clavichord, and a player for them." These organs are
also mentioned in Father Alvares's account of their embassy (Hakluyt
Society Trans., p. 10).

[408] -- PATECA, something worn round the neck. There appears to
be some mistake here, as PATECA means "a sort of long robe or gown
(worn) in India" (Michaelis' Dict.).

[409] -- Varthema says, "The king wears a cap of gold brocade two
spans long." This was Krishna Deva's predecessor, Narasimha.

[410] -- This may refer to the handsome temple of Anantasayana,
a mile or so from Hospett on the road to Kamalapur. The trees still
stand in parts.

[411] -- FORTALEZAS. Probably the writer refers either to bastions or
towers, or to strongly fortified places of refuge on the hilltops. The
passage is obscure.

[412] -- Four words, TEMDES HUA PORTA PRIMCIPAL, have been accidentally
omitted in the printed copy.

[413] -- TERREIRO. The gateway here spoken of is most probably the
great entrance to the palace enclosure, just to the north of the
village of Kamalapur.

[414] -- The writer forgot to fulfil this promise.

[415] -- POR QUE SAO COMO AS COMFRARYAS que NAS NOSSAS PARTES HAA.

[416] -- A MUYTOS NATURAES DA TERRA.

[417] -- MUNGUO. "Moong ... green gram ... a kind of vetch" (Yule
and Burnell, Dict.).

[418] -- MACHARUY.

[419] -- A VINTEM = 1 7/20 of a penny.

[420] -- Probably for FANAOS. But the plural of FANAO is usually
given as FANOES.

[421] -- ESTARNA. "A sort of small partridge with black feet"
(Michaelis' Dict.).

[422] -- Here we have the plural FANOEES.

[423] -- Povos is a place near Lisbon.

[424] -- Anegundi.

[425] -- Below, pp. 292, 293.

[426] -- The stone bridge, built on rows of rough monolithic
uprights, the remains of which are still to be seen near the temple
of Vitthalasvami, appears, from the absence of allusion to it, to
have been constructed at a later date.

[427] -- This clearly alludes to the beautifully sculptured temple
of Vitthalasvami, which is in the situation described.

[428] -- This word is a puzzle. If the temple be, as seems most
probable from the description, the principal temple at Hampe, still in
use, I suggest that AOPE represents "Hampi" or "Hampe." RADI may be
"rajah," or RADIAN may be "rajyam." The name was perhaps given to
Paes by some one who described it as "the royal Hampe temple" and
this would accurately describe it. It was dedicated to Virupaksha,
and was the cathedral of the great city.

[429] -- The word used is ROMEYRA, which may mean either a pomegranate
tree or a female pilgrim. The allusion is to the plaster figures and
designs on the tower (CORUCHEO) above the gate.

[430] -- CINZEYRO apparently means a place for ashes (CINZA). CINZAS
are "ashes of the dead." The reference may be to a place in a church
where incense-burners are kept, or, as I think, equally well to the
crypt, and this last sense seems better to suit the context.

[431] -- SEUS for SEIS.

[432] -- The word is omitted in the original.

[433] -- BREDOS. See above, pp. 227, 245, notes.

[434] -- For a discussion as to the dates given in Paes, see p. 140
ff. above.

[435] -- TERREYRO. See above, p. 254. Evidently the place of arms is
referred to.

[436] -- PORTEYROS, PORTEYRO MOOR. These men are often mentioned in the
chronicle. Their chief was one of the king's most important officers,
and I give him the title "Chief of the Guard."

[437] -- I am doubtful about this translation. The word used has
probably some technical meaning. Yule's Dictionary has SOOSIE from
Persian susi. "Some kind of silk cloth, but we know not what kind." The
original passage runs: -- "Quoanto ao pao, sabereis que he toda chea
de sues soajes, e de liois todos d ouro, e no vao d estas soajes tem
huas chapas d ouro com muytos robis," &c.

[438] -- CABO. I think this must mean the edge, the front, not the
extreme end of the king's balcony.

[439] -- This is given in the singular number, probably by mistake,
as the plural is used immediately afterwards AO CAVALLO ... OS ENCEMCA.

[440] -- TAVOLEIRO.

[441] -- PAREDES, probably for "purdahs" (Persian, PARDA), curtains
or screens. The Portuguese word means a "wall."

[442] -- MOLHERES SOLTEIRAS E BAYLHADEIRAS, I.E. the dancing girls
of the temple and palace.

[443] -- LAVODES. See below, p. 276, note regarding LAUDES.

[444] -- Saluva Timma, the minister. The name is spelt in various
ways in the chronicles of both Paes and Nuniz. Krishna Deva owed his
throne to him (below, p. 315).

[445] -- The king of Seringapatam at this period was Bettada Chama
Raya, who ruled the Mysore country from 1513 to 1552. He had three
sons. The two eldest received at his death portions of his estate,
but both died without issue. The third son was called "Hire" or "Vira"
Chama. He was apparently the most powerful, and the best beloved of
his father, since he received as his portion on the latter's death
the principal tract of Mysore, the town itself, and the neighbouring
province. After the fall of Vijayanagar in 1565 he became practically
independent, and ruled till the principal power was seized by his
relative, Raja Udaiyar, in 1578. The word KUMARA (= "son") is often
applied in royal families in India to one of the reigning king's
offspring, and I venture to think that CUMARVIRYA represents KUMARA
VIRAYYA, the king of Seringapatam being himself not present at these
feasts, and the personage seen by Paes being his son Vira.

[446] -- The writer begins again, "But returning to the feasts." I
have omitted the phrase here, as it has become rather monotonous.

[447] -- A small gold coin, of which it is very difficult to assess
the exact value. Abdur Razzak (1443) apparently makes it equal to
the half pagoda; Varthema (1503 -- 7) to the pagoda itself; and this
latter is the sense in which we must take it. Varthema calls it a
"gold ducat." Purchas says it was in his day about the value of a
Flemish dollar. The general value assigned in more recent days to
the pagoda is 3 1/2 rupees, or seven shillings when the rupee stands
at par value. (See Yule and Burnell's Dictionary, "Hobson-Jobson,"
S.V. "pagoda" and "pardao." Yule apparently values it, at the period
treated of, as about 4s. 6d.) Barros and Castanheda both agree with
Paes that the pardao was worth 360 reis. (Below, p. 282.)

[448] -- Kullayi in Telugu. See pp. 210, 252, note 2, and p. 383. These
women appear to have worn men's head-dresses.

[449] -- The reins were not of leather, but of silk twisted into ropes.

[450] -- I read the word in the MS. XISMAEL, and Mr. Lopes suggests
that this stands for Sheik (XEQUE) Ismail. If so, undoubtedly Persia
is meant.

[451] -- LAUDEIS. This word, variously spelt, is constantly used. It
appears to refer to the thick quilted tunics, strengthened by
leather or metal pieces, which were so often worn in India in old
days. They were in many cases richly ornamented, and formed a good
defence against sword-cuts. The pillars of the elaborately ornamented
KALYANA MANDAPA of the temple in the fort at Vellore in North Arcot,
which was built during the Vijayanagar period, are carved with
rearing horses, whose riders wear jerkins, apparently of leather,
fastened with buttons and loops. It is possible that this was the
body-clothing referred to by the chronicler. I can give no clue to the
origin of the word, unless it be connected with the Kanarese LODU,
"a stuffed cloth or cushion." Barros, describing the dress of the
Hindu cavalry in the Raichur campaign of 1520, says that they wore
LAUDEES of cotton (EMBUTIDOS, whatever that may mean in this context
-- lit. "inlaid"), or body, head, and arms, strong enough to protect
them against lance-thrusts or sword-cuts; the horses and elephants
were similarly protected. Foot-soldiers carried no defensive armour
"but only the LAUDEES." -- Dec. III. l. iv. c. 4.

[452] -- LIOES. The meaning is not clear.

[453] -- As to this large number see p. 147 ff. above.

[454] -- Some details are given by Nuniz (below, p. 384 f.).

[455] -- According to the quite independent testimony of Nuniz (below,
p. 374) these were the "kings" of Bankapur, Gersoppa, Bakanur Calicut,
and Bhatkal.

[456] -- For a full note as to these chronological details see above,
p. 140 ff.

[457] -- The "Guandaja" of Nuniz (below, p. 361).

[458] -- All these buildings are utterly destroyed, but there is no
doubt that careful and systematic excavations would disclose the whole
plan of the palace, and that in the ruins and debris would be found the
remains of the beautiful sculptures described. Close behind the great
decorated pavilion, from which the king and his court witnessed the
feasts described by Paes, and therefore close to the gate just alluded
to, are to be seen, half-buried in earth and debris, two large stone
doors, each made of a single slab. The stone has been cut in panels
to imitate woodwork, and teas large staples carved from the same block.

[459] -- FEYTO DE HUAS MEYAS CANAS. I am doubtful as to the meaning
of this. Examination of the mass of ruins now remaining would settle
all these points. Stone sculptures were broken up and left. They were
not removed. (See also p. 288 below.)

[460] -- Mr. Ferguson has ingeniously emendated Senhor Lopes's reading
from YINAGEES POR QUE NAS QUE ESTAO METIDAS TO YMAGEES PEQUENAS QUE,
&c ... The MS., however, which is itself a copy, has POR QUE NAS.

[461] -- SAO DE MEAS CANES (see above, p. 285). Meaning not understood,
unless it be as rendered.

[462] -- This description deserves special notice. The writer is
evidently describing a MANDAPA richly sculptured, of which so many
examples are still to be seen in temples, and he states that the whole
of the stone carving was richly coloured and gilded. This probably
was always the case. Traces of colour still remain on many of these
buildings at Vijayanagar.

[463] -- PRANHUS (see above, p. 241). Probably the sculptures were like
many still to be seen in the temples of that date in Southern India,
where the base of the pillar is elaborately carved with grotesque
figures of elephants, horses, and monsters.

[464] -- The gate still exists opposite the Anegundi ferry.

[465] -- Krishnapura, where are the ruins of a fine temple.

[466] -- It seems clear that this sentence must be interpolated,
and perhaps also the whole of the last four paragraphs. For the
penultimate sentence could not have formed part of the original
chronicle of Paes, written perhaps in 1522, or thereabouts, as it
refers to an event that took place in 1535 -- 36.

[467] -- Elsewhere called "Ondegema." Its other name was Nagalapur. It
is the modern Hospett. (See below, Nuniz, p. 387.)

[468] -- This "general destruction" evidently refers to the conquest
of Anegundi by Muhammad Taghlaq.

[469] -- (See above, p. 8.) The date should be about 1330. Nuniz was
here about a century wrong.

[470] -- Delhi.

[471] -- A common error with the foreigners. Properly speaking it
was Cambaya which belonged to Gujarat.

[472] -- Muhammad Taghlaq of Delhi.

[473] -- Persia (above, p. 10).

[474] -- I.E. the Balaghat, or country above the ghats. "The high land
on the top is very flatte and good to build upon, called Ballagatte and
Decan, and is inhabited and divided among divers kings and governors"
(Linschoten, i. 65). Correa divides this part of India into "Bisnega,
Balagate, and Cambay."

[475] -- This is the Portuguese rendering of the Adil Khan, or Adil
Shah of Bijapur. "Idalxa" represents the latter title.

[476] -- The description applies best to the Malprabha River, and
perhaps "Duree" represents Dharwar.

[477] -- Anegundi.

[478] -- He was at that time only chief or king of Anegundi,
Vijayanagar not having been yet founded.

[479] -- These basket-boats are described by Paes (see above, p. 259).

[480] -- I have not been able to identify this name. It is possible
that the first syllable represents the word SRI, and that the whole
may have been a special appellation of the upper fortress or citadel,
on the rocky heights above the town of Anegundi.

[481] -- There had been no special war with Anegundi that we know of;
but the Rajah of that place had very possibly been directly affected
by, if not actually engaged in, the wars between the Hindu Hoysala
Ballalas and the rulers of Warangal and Gujarat on the one hand,
and the Muhammadan invaders from Delhi on the other.

[482] -- See Introduction, p. 13. "His kingdoms" (SEUS REYNOS) refers
to the territories of Muhammad Taghlaq, whose barbarities had resulted
in the wasting and depopulation of large tracts.

[483] -- See above, p. 294, note 1.

[484] -- Spelt below "Meliquy niby" and "Mileque neby;" evidently
for MALLIK NAIB, the king's deputy.

[485] -- Above, p. 19 ff.

[486] -- Deva Raya. This was the general title of the Vijayanagar
kings; thus, Harihara Deva Raya, Bukka Deva Raya, Krishna Deva Raya,
&c. This first king is given no personal name by Nuniz. There were
afterwards two kings who are known to history by the names Deva Raya
I. and Deva Raya II., with no personal name prefixed.

[487] -- This same tale is told of many kings and chiefs in Southern
India. The "Tazkarat-ul-Muluk" (IND. ANT., May 1899, p. 129) also
relates it of the Bahmani Sultan Ahmad Shah (1422 -- 35), alleging
that it was the behaviour of a hunted hare that induced him to make
Bidar his capital.

[488] -- This was the great Sringeri Guru, Madhavacharya, surnamed
VIDYARANYA, or "Forest of Learning." This derivation of the name of
the city is very common, but is believed to be erroneous.

[489] -- The large temple of Virupaksha at Hampe.

[490] -- Bukka Raya.

[491] -- PUREOYRE probably represents "Harihara." This king was not
the first to coin PARDAOS or pagodas. A pagoda of Bukka I. is known
(IND. ANT., xx. 302).

[492] -- See above, p. 51. There is no name amongst those of this
dynasty with which this can be at present connected.

[493] -- Ceylon.

[494] -- Coromandel (note, p. 239 above).

[495] -- Vijaya Rao.

[496] -- Quilon.

[497] -- Pulicat, near Madras. This was an important province of
Vijayanagar in later years.

[498] -- Tenasserim.

[499] -- PINA = CHINNA in Telugu, CHIKKA in Kanarese, and means
"little." Pina Raya or Chikka Raya was the title applied to the Crown
Prince (above, p. 223). The derivation given by Nuniz is plainly wrong.

[500] -- Abdur Razzak relates the same story, and fixes the event
as having taken place between November 1442 and April 1445 A.D.,
"while he was at Calicut" (above, p. 73).

[501] -- This seems so imply that the nephew of the king had been
one of the twenty ministers (REGEDORES) mentioned in the chronicle.

[502] -- SIC in orig.

[503] -- Virupaksha Raya.

[504] -- NARASHIMHA. He had apparently large tracts of country under
his charge to the east of the capital towards the east coast. His
relationship to the sovereign has always been a matter of doubt.

[505] -- Persia (Ormuz) and Aden. The latter were Arabs.

[506] -- "Rachol" is Raichur; "Odegary" represents Udayagiri;
"Conadolgi" probably is Kondavid, AOLGI for DRUG, a mountain fortress.

[507] -- This account of the second Narasa and the family relationship
differs altogether from the results obtained from epigraphical study,
according to which the second Narasa was elder son of the first Narasa
or Narasimha Krishna Deva being the latter's younger son.

[508] -- Pennakonda.

[509] -- CF. "Temersea," p. 250, and note. This, however, was not
the man there alluded to, though he bore the same name.

[510] -- Later on we learn that this man's name was Codemerade
(p. 360).

[511] -- Chandragiri, the capital of the kingdom in its decadent days.

[512] -- Inscriptions do not give us the names of any sons having
names like these. "Crismarao" probably represents Krishna Deva Raya,
son of the first Narasa or Narasimha, and brother of the second Narasa,
often called Vira Narasimha.

[513] -- Saluva Timma. This man belonged apparently to the new royal
family, whose family name was Saluva. He was the powerful minister
of Krishna Deva Raya, hut died disgraced, imprisoned, and blinded. He
is constantly mentioned in inscriptions of the period.

[514] -- Perhaps "Basava Raya," but as yet no brother of Krishna Deva
is known bearing that name.

[515] -- Raichur.

[516] -- Mudkal.

[517] -- Udayagiri.

[518] -- Some say uncle.

[519] -- In the MS. EM QUE AVIA is evidently a mistake for E QUE AVIA.

[520] -- Kondavid.

[521] -- I cannot identify this river. There is none such, to my
knowledge, twelve miles or thereabouts from Kondavid. "Salt" may
perhaps mean brackish.

[522] -- Kondapalle.

[523] -- Rajahmundry. The first syllable has been accidentally dropped,
perhaps by the copyist.

[524] -- Senhor Lopes's "Chronica" has "HU HOME SEU QUE AQUELLE
TEMPO D AQUELLE TEMPO MUITO SABIA." Mr. Ferguson suggests, and with
good reason, that for the second TEMPO we should read JOGO. I have
translated the passage accordingly. Senhor Lopes concurs.

[525] -- The original MS. has TOMARIA SUAS TERRAS -- "would take his
lands." Possibly the first of these words should have been TORNARIA,
in which case the sentence would mean that the King "would restore
the lands" to his enemy.

[526] -- I am unable to identify this country. The description of
the town answers to Vellore in North Arcot, the fine old fort at
which place is surrounded with a deep moat. According to tradition,
this place was captured by Krishna Deva Raya from a Reddi chief.

[527] -- Blank in the original.

[528] -- ELREY DAQUEM.. This may be "the king on this side" or "the
king of the Dakhan." The former seems most probable, and I think that
the reference is to the forces of Sultan Quli Qutb Shah of Golkonda
(see the Muhammadan account of affairs at this time, given above,
pp. 132 -- 135.)

[529] -- Muhammad, Mahomet, I.E. he was of the Prophet's kindred.

[530] -- The text is confused here.

[531] -- The following is Barros's account of this affair of "Cide
Mercar." After mentioning the terms of the treaty between Vijayanagar
and Bijapur, one of which provided for the reciprocal extradition of
criminals and debtors, he writes: --

"Crisnarao, knowing that he could catch the Hidalcao in this trap,
called a Moor by name Cide Mercar, who had been in his service for
many years, and bade him take forty thousand pardaos and go to Goa to
buy horses of those that had come from Persia. Crisnaro wrote letters
to our Captain ... on purpose so that the affair might become widely
known to all. Cide Mercar, either tempted by the large sum of money
in his charge, or swayed by a letter which they say was sent to him
by the Hidalcao, when he arrived at a TANADARIA called Ponda, three
leagues from Goa, fled to the Hidalcao from there. The Hidalcao as
soon as he arrived sent him to Chaul, saying hat he bestowed on him
this TANADARIA as he was an honourable man of the family of Mahamed
...; but in a few days he disappeared from there, and they say that
the king ordered his murder after he had taken from him the forty
thousand pardaos."

[532] -- "Madre" stands for Imad, the Birar Sultan; "Virido" for the
Barid Sultan of Bidar. I cannot explain Demellyno or DESTUR, unless the
former be an error of the copyist for "Zemelluco" as written below,
which certainly refers to the Nizam Shah. Several Portuguese writers
omit the first syllable of "Nizam" In their chronicles. On p. 348
below, these names are given as Madremalluco, Zemelluco, "Destuy" and
"Virido;" and therefore "Destur" and "Destuy" must mean the Qutb Shah
of Golkonda, at that period Sultan Quli. On p. 349 we have the form
"Descar."

[533] -- For a full discussion of this date see above, p. 140.

[534] -- See above, p. 263, note. His name was Kama Naik (p 329).

[535] -- SEUS ALLYFANTES. Perhaps SEUS is a clerical error for SEIS,
"six." Barros, in describing the same event, says "sixteen elephants."

[536] -- See below, p. 360, note.

[537] -- Probably Ganda Rajah, brother of Saluva Timma, the
minister. (See p. 284, and note to p. 361.) The initial "O" may he
the article "The."

[538] -- The great vassal lords of Madura, who after the fall of the
kingdom established themselves as a dynasty of independent sovereigns,
descended, so Barradas tells us, from the "Page of the betel" (above,
p. 230).

[539] -- I think that the second C in this name is an error for E,
and that "Comarberea" represents Kumara Virayya of Mysore (above,
p. 269). Later on Nuniz spells the name "Comarberya" (below, p. 336).

[540] -- Above, pp. 40, 60, 122.

[541] -- LADES, for LAUDEIS, quilted tunics, doublets. The word is
spelt in other places LAYDES, LAMDES, LANDYS, LAMDYS, and LANDEIS. See
note, p. 276, above.

[542] -- GOMEDARES, probably the modern AGOMIA or GOMIA, "a
poignard." Senhor Lopes refers me to Barros, Mendes, Pinto, &c.,
where the form used is GUMIA; the word being derived from the Arabic
KUMMIYA, which properly means a curved dagger -- "UM PUNHAL EM MEO
ARCO" (MS. in Portuguese, on Morocco, in Senhor Lopes's possession).

[543] -- See above, p. 270.

[544] -- Malliabad, as now called, close to Raichur. The name given
by Nuniz I take to represent "Mallia (or Malliya) Banda," probably
the Hindu name. BANDA = "rock." "Malliabad" is the name given by
the Musalmans.

[545] -- A small copper coin.

[546] -- MINGUO, probably MOONG or green grain ("Hobson-Jobson"). Ibn
Batuta calls it MUNJ, others MUNGO.

[547] -- REGATOEES D ARTE.

[548] -- The total cavalry and elephants of the different columns
enumerated above comes to 32,600 and 551 respectively.

[549] -- Barros has ANCOSTAO, and Correa ANCOSCAO. The latter
termination seems the most natural -- CAO for KHAN. The name appears
to be "Ankus Khan." "Pomdaa" is Pomda or Ponda, close to Goa.

[550] -- Dom Guterre de Monroy sailed from Portugal to India in 1515 in
command of a fleet (Albuquerque, Hakluyt edition, iv. 194). In 1516 he
was in command at Goa during the absence of Governor Lopo Soares at the
Red Sea, between the months of February and September, and during that
period attacked the Bijapur troops at Ponda, which were commanded by
Ankus Khan, with some success (Barros, Dec III. l. i. c. 8). Osorio
(Gibbs' translation, ii. 235) represents De Monroy as a man of a
very cruel and licentious disposition. He was married to a niece of
the governor.

[551] -- They believed, that is, that their prestige would give them
great moral superiority over the Hindus.

[552] -- This passage is obscure.

[553] -- See above, p. 327 and note.

[554] -- The original has CAVAS E BAUDES. The meaning of the last
word is not clear.

[555] -- AVYAO DE MORRER PEDIDO AUSA DA MORTE. AUSA is perhaps for
OUSADIA, "boldness;" and the passage would then mean that since death
appeared inevitable they should meet it half-way, and not lazily await
it; they should die like soldiers in a charge, not stupidly standing
still to be slaughtered.

[556] -- "Sufo Larij," Barros, Dec. III. l. iv. cap. 5. Asada Khan's
love of intrigue was proverbial amongst the Portuguese of that day.

[557] -- COMO QUER QUE ACADACAO TRAZIA QUEM HIA A TERRA. A doubtful
passage.

[558] -- TOMAMDO A FALLDRA DA SERRA DA BAMDA DO SUL. It would be
interesting to learn which range of hills is referred to.

[559] -- Salabat Khan.

[560] -- See above, p. 251, note.

[561] -- LLAVAOCAS, for ALAVANCA, a Portuguese word for crowbar still
everywhere in Ceylon.

[562] -- FRAMGES, I.E. Feringhees, Franks, or Europeans.

[563] -- Saluva Timma.

[564] -- Rey Daquym, I.E. King of the Dakhan. This evidently refers to
the Bahmani king, who was still recognised as titular sovereign, though
the whole country had revolted and broken up into five independent
kingdoms. For the names that precede this see note to p. 325 above.

[565] -- COMECARAO DEITAR AS BARBES EM REMOLHO. This refers to the
Portuguese proverb -- "Quando vires arder as barbas do teu vizinho, poe
(or deita) as tuas em remolho" -- "When you see your neighbour's beard
on fire, steep your own in water;" or guard against like treatment. --
D. F.

[566] -- This passage appears to be corrupt, and I have been unable
to guess at its meaning. Senhor Lopes, whom I have consulted, is
equally at fault about it.

[567] -- ELREY O MAMDOU VER.

[568] -- QUE ELLE TE AMA A TY DIANTE DE TY. The latter words may be
an emphatic expression, akin to DIANTE DE DEUS E DE TODO O MUNDO,
"In the face of God and all the world."

[569] -- Ante elles should be "antre elles."

[570] -- Mudkal.

[571] -- Bijapur.

[572] -- TODO A CULLPA DE TALL SER FEYTO POR ASY. Lit. "all on account
of his having acted thus."

[573] -- Kulbarga, the ancient Bahmani capital.

[574] -- This passage does not seem very exact from an historical
standpoint (see above, p. 157, and note).

[575] -- Saluva Timma.

[576] -- (Above, p. 310 f.) The original text has "E FEZ REGEDOR
HUU FILHO CODEMERADE," but I cannot identify the name with any
ordinary Hindu name or title; and if "son of Codemerade" be meant,
as I suppose, the DE has been omitted accidentally. If, however,
there has been a confusion of syllables and the original reading was
"FILHO DE CODEMERA," then I would point to the list given above of
powerful nobles (p. 327) who commanded the forces of the king in
the great Rachol campaign, one of whom was called COMDAMARA. In the
concluding paragraph of this chapter we have this new minister's name
given as "Ajaboissa," and in the list of provincial lords (p. 385
below) as "Ajaparcatimapa." The latter name sounds more probable
than the former. The first half would be the family name, the last,
"Timmappa," his own personal name.

[577] -- In the passage earlier in this chapter Saluva Timma is said
to have had a brother "Guandaja." Putting the two together, it would
seem that his brother and son both bore the same name, probably Ganda
Rajah. Paes refers to the brother as being in his day governor of the
capital (above, p. 284. He calls him "Gamdarajo." See also p. 327,
note 2.

[578] -- CYMCO MENOS HUU QUOARTO POR MIL PARDAOS, or nineteen
for four thousand pardaos. The chronicler was a trader in horses
at Vijayanagar. Later on he mentions the usual price as twelve or
fifteen horses for a thousand PARDAOS (below, p. 381).

[579] -- Belgaum.

[580] -- The captain of Ponda was Ankus Khan (above, p. 335, notes
1, 2).

[581] -- About a mile and a quarter. Nagalapur is the modern
Hospett. If the measurement is accurate, this street, leading, no
doubt, towards the capital, is now non-existent.

[582] -- The Della Pontes are more than once mentioned in the history
of the sixteenth century. They were probably an Italian family or
Italien in origin, and engineers by profession, the Rialto at Venice
having been constructed by Antonio della Ponte in 1588. This, however,
may be a fanciful connection. It is possible that both in Portugal
and in Italy families may have received that surname in consequence
of their skill in bridge-building, or of one of the family having in
former days distinguished himself by the construction of a particular
bridge. The engineer mentioned in the text is probably the individual
who at the end of April 1520 was sent by the king of Portugal to
examine into the possibility of building a fortress at Tetuan in
Morocco. Dom Pedro de Mascarenhas (afterwards, in 1554, Viceroy at
Goa) sailed on this mission from Ceuta, and "Joao Nunes del Pont"
is mentioned as accompanying him. The king and the Emperor Charles
V. were both at this time anxious to prevent the Moorish corsairs
from using Tetuan in future, as they had done in the past, as a
base for their piratical attacks on Spain and Portugal. (Damiao de
Goes, CHRONICA DE DOM MANUEL, edit. of Coimbra, 1790, vol. i. Part
IV. p. 532; ALGUNS DOCUMENTOS DO ARCHIVO NACIONAL DA TORRE DO TOMBO,
Lisbon, 1892; pp. 445 -- 446.)

In 1521, some time after the month of March, when Dom Diogo Lopes de
Sequeira, the governor of Goa, had returned from his expedition to
the Red Sea, he was urged by his counsellors to build a fortress at
Madrefaba near Goa, as the place contained an anchorage sufficient
for an entire fleet. (Correct, LENDAS DA INDIA, ii. p. 622.) Correa
continues: "The governor, however, thought better to send in a COTIA
Antonio Correa and Pero de Coimbra, his chief pilot, to inspect the
river of Madrefaba and measure the water on the bar, and Manuel da
Ponte, Overseer of Works, and Joao de la Ponte, his brother, who
understood it well, to view the land, and if there were stone, and
if lime could be made for the work, and to bring him certitude of all."

If this man were the same as he who went with Mascarenhas to Tetuan,
he had, in all probability, not been long in India when he went to
Madrefaba. This seems to show that the great tank of Krishna Deva
Raya, seen in process of construction by the chronicler Paes (see
p. 244), and mentioned in the text by Nunez, was not begun till at
least the autumn of 1521. If so, Paes did not WRITE his description
of Vijayanagar till after that date (say 1522). (See above, p. 162.)

[583] -- ESPACOS. This probably means sluices or weirs.

[584] -- POR NOVE ANOS DE GRACA.

[585] -- NAO HA NENHU MANIMETO NEM MERCADARYAS.

[586] -- The original (itself a copy) has "NESTA TERRO NAO SE SERVEM
DE BESTAS PERA CARREGUAS." I think that the words SE NAO must have
been accidentally omitted before DE BESTAS, and have ventured so to
render the passage.

[587] -- About 3 1/2d. (?). A VINTEM is about 7 1/20d.

[588] -- I have given the meaning here, not a literal translation. The
writer begins: "After the death of King Crisnarao from his disease,
as has been already recounted." Then he inserts a long parenthesis
which might he read: "While he was sick ... he had made a will
... &c...." down to ... "but only one of the age of eighteen
months." Then he continues: "After his death (as I have said) Salvanay
became minister," &c....

[589] -- Chandragiri.

[590] -- See above, p. 315.

[591] -- Achyuta.

[592] -- Belgaum.

[593] -- These two may perhaps be two of the three powerful brothers
Rama, Tirunnala, and Venkatadri, of whom the two first married two
daughters of Krishna Deva. In such case, however, they would not have
been actually brothers-in-law of King Achyuta, but of his brother
the late king.

[594] -- A mangelin is roughly equivalent to a carat, hut actually
the difference is one-fifth; 4 mangelins = 5 carats. So that 130
mangelins = 162 carats, The KOH-I-NUR, when brought to England,
weighed 186 carats (See Appendix A.)


[595] -- The word used is CATRE, a light bedstead, probably the origin
of the modern South Indian word "cot," for a camp bedstead.

[596] -- ARQUELHA DE PRATA. ARQUELHA is a mosquito-net. Since
manifestly the net itself could not be made of silver, the allusion is
probably to its supports. Senhor Lopes, in a letter to me, suggests
that it means the upper portion of the canopy, "LE CIEL DU LIT," or
the framework that holds the curtains, ARQUELHA being a diminutive of
ARCO, a "bow" or "arch." In this case it might mean the domed ceiling
of a canopy made in Muhammadan fashion, and the curtains may have
been of silk or brocade, and not of mosquito-netting.

[597] -- The word used is ARMADAS. It may mean "furnished" or "hung
round with cloths," or possibly "fenced" or "fortified."

[598] -- SEUS LEQUES must be a misprint for SEIS LEQUES.

[599] -- Above, pp. 121, 281, and notes.

[600] -- E YSTO HE COANTO A CACA. At the present day in Southern
India game-birds are sold alive, generally with the eyes sewn up.

[601] -- This evidently refers to the yak-tail whisks used in the
service of idols in the temples and in the palaces of nobles. On
occasions of ceremony at the present day any chief or noble who
has a pretension to sovereignty, or who claims descent from a line
of independent lords, proclaims his dignity by the use of certain
insignia, and amongst these the yak-tail fan finds place. It is one
of the most graceful of ornaments. The soft white hair is set in a
metal handle of brass or silver and waved slowly by an attendant. Its
material object was to keep away flies.

[602] -- PACHARI for PICHHAURI.

[603] -- Above, p. 263.

[604] -- "Silken trappings." The original word is PATOLLAS. Later on
(see p. 383), in describing the king's dress, Nuniz writes, "OS SEUS
VESTIDOS SAO PACHOIIS," &c. Both these words probably refer to the
same Canarese word, PATTUDA, "a silk cloth." Barbosa and Pinto use
it in the form PATOLA, Correa as PATOLO, and Peyton (in Purchas)
as PATOLLA. (Yule and Burnell's Glossary, S.V. PATOLA) In Telugu,
PATTU = "silk."

[605] -- JUNTAS. The meaning is doubtful, but in all probability
yokes of oxen are referred to. In the Canarese country these are often
handsomely decorated and clothed when attached to travelling vehicles.

[606] -- TERREIRO.

[607] -- RODAS DE BICOS. These may perhaps have been weapons such as
in England were known as "knuckledusters."

[608] -- A free translation. The original runs, "DE MANEIRA QUE O
QUE FICA DE BAIXO D OUTRO MAIS FERIDO VAY, LEVA A FOGACA, QUE HE
HUU PACHARIM," &c. It seems curious that the vanquished should be
rewarded. LEVA A FOGACA is literally "takes the cake." For PACHARIM
see above, p. 376 note 2.

[609] -- This is he only occasion on which the chronicler gives
the king his hereditary title of Raya, usually spelt RAO by the
Portuguese. RAYA is the same as RAJA.

[610] -- The Qutb Shah of Golkonda.

[611] -- Whether true or not, this statement, coming as it does from
a totally external source, strongly supports the view often held that
the ryots of South India were grievously oppressed by the nobles when
subject to Hindu government. Other passages in both these chronicles,
each of which was written quite independently of the other, confirm
the assertion here made as to the mass of the people being ground
down and living in the greatest poverty and distress.

[612] -- When passing through the city, probably.

[613] -- MEYRINHO.

[614] -- FARAZES.

[615] -- SANEIS QUE ENSYNDO OS CAVALLOS.

[616] -- Above, p. 361, and note.

[617] -- BOIS. Hindu women of the Boyi caste. The Boyis are Telugus,
and are employed as bearers of palanqueens and other domestic service
in Southern India. Hence the Anglo-Indian term "Boy" for a servant.

[618] -- See above, note to p. 377.

[619] -- Telugu, KULLAYI. See pp. 210, 252, 273.

[620] -- DE FAZEMDA. I think that the meaning is as given. It will
be observed below that the kingdom was divided into provinces or
estates, each one entrusted to a noble who farmed the revenue to his
own advantage, paying a fixed sum every year to the king. In the case
of Narvara, the treasurer of the jewels, his estate is described as
"bordering on the country of Bisnaga," and as this expression cannot
refer to the entire country ruled by the king, it must be taken in a
limited sense as applying to the king's own personal lands -- his home
farm, so to speak. The system is well known in India, where a prince
holds what are called KHAS lands, I.E. lands held privately for his
own personal use and benefit, as distinct from the lands held under him
by others, the revenue of which last ought to go to the public purse.

[621] -- Note that Madura is not mentioned in these lists. And yet
it would appear that a Nayakka, or subordinate chief of Vijayanagar,
had been ruling at that place since 1499. Mr. Nelson, in his work,
"The Madura Country," gives the following list of Nayakkas there: --


A.D.
Narasa Nayakka 1499 -- 1500
Tenna Nayakka 1500 -- 1515
Narasa Pillai (a Tamulian) 1515 -- 1519
Kuru Kuru Timmappa Nayakka 1519 -- 1524
Kattiyama Kamayya Nayakka 1524 -- 1526
Chinnappa Nayakka 1526 -- 1530
Ayyakarai Veyyappa Nayakka 1530 -- 1535
Visvanatha Nayakka Ayyar 1535 -- 1544


Four others are mentioned before we come to the great Visvanatha
Nayakka, who founded an hereditary dynasty, though himself only
a deputy of the crown. He ruled Madura from 1559 to 1563. Muttu
Krishnappa (1602 -- 1609) seems to have been the first to assume
royal titles at Madura. His son, Muttu Virappa (1609 -- 1623), is
stated, in the narrative of the Portuguese writer Barradas (above,
p. 230), to have paid a tribute in A.D. 1616 to the Vijayanagar king
at Chandragiri of 600,000 pagodas; he had several vassal kings under
him, and must have already obtained great power. It is possible that,
in the time of Nuniz, Madura was not one of the greater provinces,
but that it became so later.

The names Choromandel, Negapatam, and Tanjore are easy to
distinguish in this list. "Bomgarin" I cannot identify, though the
termination, GARIM, may represent GIRI, "mountain." "Dapatao" may be
Devipatnam. "Truguel" seems to have some affinity with Tirukovil. It
cannot be the "Truguel" mentioned by Barros and others as one of the
fortresses given to Asada Khan by the king of Vijayanagar (above,
p. 175), because those were close to Belgaum, while this "Truguel"
was in the extreme south "Caullim" may be Kayal.

[622] -- Above, p. 300, note 1.

[623] -- Udayagiri.

[624] -- Kondavid.

[625] -- Pennakonda.

[626] -- (?) Kanigiri, Nellore district. Codegaral MAY represent
Gandikota, the termination GIRI, "hill," being substituted for KOTA,
"fort," E.G. GANDIGIRI.
[627] -- Siddhout or Siddhavattam, Cuddapah district.
[628] -- The passage is incomplete, and I have rendered it as seems
reasonable. It runs, "VINTE E CIMCO MILL E QUINHENTOS DE CAVALLO E,"
&c. Looking at the other lists of troops, it cannot be supposed that
this chief had to provide 25,000 horse. It seems more probable that
such a word as PIAES was accidentally omitted after MILL, and that
MILL should have been repeated before QUINHENTOS.

[629] -- Perhaps Rachol, near Goa.

[630] -- Bicholim (?).
[631] -- "Bengapor" as elsewhere spelt, I.E. Bankapur, south of
Dharwar.
[632] -- See the last sentence of the chronicle of Paes (above,
p. 290), where a town "on the east" is called the new city which
Krishna Deva built in honour of his favourite wife. The writer
has evidently been confused in that statement, for it seems clear
that the town so founded was Nagalapur, the old name for Hospett,
with which it is distinctly identified in other places. This town
"on the east" is said, in the sentence referred to, to bear the
name "Ardegema," and the locality is hard to determine. "East"
of what? If east of Nagalapur be meant, then Ardegema or Ondegema
(GEMA probably represents GRAMA, "village") might have been a suburb
of that town. If east of the capital be intended, I cannot identify
the place. But these places evidently were close to the capital,
bordering on the crown lands. This, I take it, is the meaning of
"bordering on the lands (TERRA) of Bisnaga."
[633] -- These three places I cannot identify. "Diguoty" may
perhaps be Duggavatti, in the Harpanhalli division of the Bellary
district. "Darguem" suggests "Droog" or "Durgam." The word is applied
to a hill-fort, of which there are many in the neighbourhood. One
of the most important was Rayadrug, south of Bellary. One of the
ghat roads leading eastwards from Goa is called the "gate de Digui"
in old maps.

[634] -- Possibly Kalale in Mysore, a place fifteen miles south of
that capital. It is said to have been founded in 1504 by a noble who
was connected with the Vijayanagar royal family (Rice's gazetteer,
ii. 255).

[635] -- Unidentified.
[636] -- Perhaps Budehal in Mysore, which like Kalale was founded
by a Vijayanagar officer, and contains several sixteenth-century
inscriptions. It is in the Chittaldrug division, forty miles south
of that place.

[637] -- Mangalore.

[638] -- Unidentified.

[639] -- ROUPA. Linen cloth. The word is not used of cotton, and the
next sentence shows that cotton did not grow in that tract.

[640] -- I hazard the suggestion that this may be a mistake of the
copyist for "Avati." This place, now a village in the Kolar district
of Mysore, was in the fifteenth century an important place, a ruling
family having been founded here by the "Morasu Wokkalu" or "Seven
Farmers" (Rice, "Mysore and Coorg," ii. 20). The description applies
to it fairly well.
[641] -- Calicut.
[642] -- Either "the ghats," or perhaps Gutti (Goofy). The rich
Vajra Karur diamond mines are about twenty miles south-west of Gooty,
where are the remains of a very fine hill-fortress.

[643] -- See note above, p. 368.

[644] -- Mudkal.

[645] -- Raichur.

[646] -- I.E. of the Hindu religion, not Muhammadans.

[647] -- NOVEIS in the original, probably for NOTAVEIS.

[648] -- Telugus.

[649] -- This was certainly not the case.

[650] -- The Ganges.
[651] -- Its history is known from A.D. 1304, when it was acquired
by Ala-ud-Din Khilji from the Rajah of Malwa.
[652] -- De Montfart's "Survey of all the East Indies." Translation,
edition of 1615, p. 34.
[653] -- Purchas, i. 218.
[654] -- See Yule and Burnell's Dictionary, S.V. "Maund."
End of ‘A Forgotten Empire: Vijayanagar; A Contribution to the History of India’